民進黨立委陳冠廷表示，有三個可行方法補足缺少的國防預算，包括「另提針對商購與維保的特別條例」、「透過一般公務預算中的跨年度新興計畫預算補足缺口」、「視財政狀況提出追加預算」。(本報資料照片)
立法院8日三讀通過7800億元國防特別條例，並排除商購及委製案，引發外界關注；民進黨立委陳冠廷表示，有三個可行方法補足缺少的國防預算，包括「另提針對商購與維保的特別條例」、「透過一般公務預算中的跨年度新興計畫預算補足缺口」、「視財政狀況提出追加預算」。
陳冠廷指出，國防採購不同於一般採購，除了匯率波動外，還涉及原物料價格、國際產能排程、製程期程與盟友共同需求，尤其俄烏戰爭與以哈衝突後，美國與其盟友對軍備需求大幅提高，若台灣仍以僵化的一年一期方式處理軍購，未來若交付時程提前、價格調整或產線排程變動，都可能因上限過低與程序限制而喪失彈性。
他強調，在野黨一方面質疑軍購可能交付遲延，另一方面卻排除能補強戰力與維持裝備妥善率的商購與維保，甚至再增設重重關卡，形成雙重矛盾，「如果擔心軍購延宕，就更應該把商購與維保納入整體國防規畫，而不是把最能補破網的工具排除在外。」
針對未來如何「亡羊補牢」，陳冠廷提出三個可行方向，「另提針對商購與維保的特別條例」、「透過一般公務預算中的跨年度新興計畫預算補足缺口」、「視財政狀況提出追加預算」，另外若未來稅收因證交稅等因素出現餘裕，政府應嚴肅討論資源優先順序，將經費投入國防產業、少子化對策，或針對最弱勢者的社會支持，而非在野黨提議粗放式的普發處理。
他提醒，國防預算的目的在於保護台灣既有的民主、產業與人民生活。當台灣擁有重要資產，卻缺乏足夠防衛能力，就等於讓國家暴露在更高風險之中，台灣不可能要求中國降低國防預算，也不可能期待威權鄰國因台灣單方面降低防衛能力而停止威脅，面對區域軍事失衡，台灣更應提高自我防衛能力，展現守護國家到最後一刻的決心，「綏靖主義不會換來對手尊敬，只會讓國家陷入更高風險。」
陳冠廷呼籲，在野黨內部仍有重視中華民國台灣主權、願意理性討論國防政策的穩健力量，應給予這些聲音更多空間，而非讓強硬派綁架整體國防政策，國防屬於全體國民共同責任，任何政黨都不應將其化為政治攻防工具。
他強調，接下來將持續與各黨理性派立委溝通，尋求補足商購、維保與國防產業鏈缺口的具體方案，台灣需要完整、全面、可執行的國防預算，讓最重要的安全投資回到專業、理性與國家利益的軌道。
2026/05/11 15:28
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260511002872-260407
Post gallery
