大陸一名外賣員遇到火燒車，向物業借滅火器幫忙滅火，沒想到遭收200元使用費，引發社會譁然。（示意圖、與本案無關／AI生成）
善意不能被冷落，也不該因制度僵化而被「收費對待」。大陸寧夏回族自治區，近日傳出一起引發輿論熱議的事件，一名外賣員見義勇為救火，卻在事後被物業要求支付滅火器使用費，引發外界對公共資源使用與善行保護的討論。
事件發生於5月6日晚間，該名外賣員下班返家途中，發現路旁貨車貨物起火，情況危急。他立即前往社區物業消防櫃取用滅火器協助滅火，成功協助控制火勢，避免災情擴大。然而，事後卻遭物業保安要求支付50元人民幣（約新台幣200元）作為滅火器使用費用。
外賣員對此感到不合理，認為自身是出於緊急救援與公共安全考量才使用設備，並非私人消耗用途，遂向當地市民服務熱線投訴。事件曝光後，引發社會對「見義勇為是否應被收費」的廣泛討論。
對此，銀川市興慶區城建交通局物業管理辦公室回應指出，外賣員行為屬於典型見義勇為，社區消防設施本就為應急使用，不應向善行者收費，更不應以器材損耗為由計較金額，後續應予以退還。
最新消息顯示，在社區居委會介入協調後，涉事物業已將50元費用退還給外賣員，事件暫告一段落。不過此事仍在網路上持續延燒，許多網友認為，公共消防設備本就屬於應急資源，理應鼓勵使用於救災，而非事後追討成本。
輿論普遍指出，這起事件的爭議不在金額，而在價值判斷。當一名市民挺身而出守護公共安全時，制度應提供支持與肯定，而非讓善意承擔額外代價。如何在制度管理與公共溫度之間取得平衡，也再次成為社會關注焦點。
2026/05/10 20:05
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260510002521-260402
Post gallery
