近日傳出醫美診所涉嫌偷拍事件，名嘴吳靜怡今（10）天撰文《台灣熱議焦點：愛爾麗、光澤診所、聖宜診所、針孔》，她說，愛爾麗、光澤診所、聖宜診所針孔偷拍案，為什麼會成為這一週全台灣最震撼的焦點？這是發生在女性最脆弱、最信任、最無防備的醫療空間裡。「政府應該啟動調查整個醫美產業，究竟有多少診間早已把「安全管理」變成侵犯隱私的藉口」。
吳靜怡指出，病患進入醫美診間，可能正在做體雕、除毛、私密處雷射，甚至需要半裸或全裸接受療程。這個時候，診所掌握的是病人的身體、病歷、影像、個資與信任。結果現在爆出，所謂的「煙霧偵測器」竟然可能是偽裝型針孔攝影機。
板橋愛爾麗診所的「吹哨者」行動
這整起事件，由一名勇敢的女性消費者（下稱V女士）的「吹哨者」行動，V女士前往位於新北市板橋區的愛爾麗診所分店進行體雕療程 ，體雕療程通常要求受術者大面積裸露身體，並更換院方提供的輕薄裙裝，在換裝過程中，V女士憑藉敏銳的觀察力，發現診療室天花板角落裝設了一個外觀酷似煙霧偵測器，但細節處充滿違和感的裝置，當V女士向現場美容師質詢該裝置用途時，美容師先是閃爍其詞表示「不知道」，隨後又宣稱那是「煙霧偵測器」。然而，V 女士隨即發現診療室中央已有一個標準規格的消防偵煙設備，一間狹小的診間同時裝設兩台「偵煙器」顯然不合常理，她進一步透過數位搜尋與「以圖搜圖」技術進行比對，確認該裝置與市售的「偽裝型針孔攝影機」高度吻合 。
警方在接獲報案後進入診間進行現場拆解，鑑定結果證實，該裝置內部藏有高解析度的攝錄鏡頭，且機身上貼有Wi-Fi登入帳號與密碼，顯示影像具備即時遠端傳輸與存取功能，這項發現不僅證實了偷拍事實，更揭露了監控行為具備高度的組織化與技術化特徵。
醫美教父常如山的形象崩塌與愛爾麗集團系統性滅證
常如山出身軍人家庭，白手起家，年營業額一度逼近八十億新台幣 ，他經營「熱心公益」的形象，頻繁捐贈救護車、警消設備，甚至積極參與反詐騙宣導，與警政高層與政界人士關係密切，檢警在五月六日發動大規模搜索，於其辦公室與住所將其拘提到案，法官在裁定羈押禁見時指出，常如山具備極高的資源，且在案發後疑似指示部屬進行有計畫的滅證行為 。
五月一日案發後，愛爾麗集團並未配合司法調查，反而疑似啟動了大規模的證據銷毀行動，檢警調查發現，集團監視器維修廠商謝金亨疑似受命「一路向南」，接連拆除中部以北至少十間分店的監控主機與偽裝型攝影機，這種跨地區、系統性的滅證動作，成為檢方聲請羈押常如山及其特助張元齡的核心理由，謝金亨在偵訊中雖試圖迴避關鍵指示，但證據顯示其行動路徑與全台各分店監視器失蹤的時間點高度重疊，這種有組織的滅證行為，不僅加深了司法機關對其犯罪意圖的認定，也讓受害者的影像流向成為難以追蹤的黑洞。
光澤診所為天后御用名醫接續驚爆裝了針孔攝影機
在愛爾麗風暴尚未平息之際，另一家以「天后御用名醫」王朝輝為號召的「光澤診所」亦被捲入偷拍疑雲。五月六日，受害網友在社群平台爆料，指稱光澤診所板橋店在進行私密處雷射療程的五樓诊間，同樣裝設了偽裝成偵煙器的針孔攝影機。
新北地檢署在五月八日對光澤診所進行全台搜索，範圍包含板橋館前、板橋中山、三重正義、三峽北大及新莊幸福等分店，檢警在查扣的電腦主機中，赫然發現多段女性病患在診間裸露的私密影像，然而，數位鑑識人員發現影像檔案存在多處異常的「空白斷點」，高度懷疑光澤診所的 IT 工程部門在案發後利用專業軟體刪除敏感片段 ，IT部門全體成員被列為被告，顯示這並非單一員工的個人偏差，而是公司資訊架構上的預謀行為，基層工程師雖採取「切割策略」，否認參與安裝規劃，但檢警認定其在案發後的檔案操作已構成《刑法》滅證罪與《兒少性剝削條例》相關罪嫌。
王朝輝醫師的跨境失聯與背景
光澤診所創辦人王朝輝在案發前夕（五月七日）突然飛往中國上海，並隨即失聯 。檢警調查發現他在上海擁有龐大的事業體與房產，研判其有長期滯留不歸的可能，目前已研議對其發布境管。
聖宜診所「合法錄影」的灰色地帶
五月九日，台北市「聖宜診所」站前店也成為搜查目標，與前兩者使用偽裝型攝影機不同，聖宜診所在診間裝設的是一般監視器，然而，爭議在於病患在進行「私密處除毛」等高度私密療程時，診所是否履行了明確的告知義務？受害者反映醫護人員從未「口頭」告知正在錄影，且攝影機鏡頭正對診療床，可清楚拍下生殖器官，這種錄影範圍顯然超出了合理的安全監控需求。
警方在搜索中發現，聖宜診所在近期醫美偷拍風暴擴大後，也「自行決定」刪除所有影像檔案，僅留下 LOG 紀錄（日誌檔案） 。這種行為被檢方視為典型的「湮滅證據」，李姓負責人隨即被依妨害性隱私、妨害秘密及湮滅證據等罪嫌移送北檢偵辦。
吳靜怡說，此次醫美連環偷拍案涉及了多項法律法規的交叉，不僅是《刑法》層面的問題，更涉及了《醫療法》、《個人資料保護法》及《兒童及少年性剝削防制條例》，衛福部長石崇良對此表態，醫療院所在診間裝設針孔攝影機屬「明知故犯」，性質極其惡劣且非單一偶發事件，由於醫美消費者的年齡分佈極廣，其中不乏未成年患者，若在查扣的影像中發現未成年人的性影像，涉案人等將面臨七年以上有期徒刑的重刑，此外，常如山與王朝輝等人是否構成《刑法》中的「組織犯罪」，亦是檢方下一階段的偵查重點。
查誰下令裝設？查誰可以遠端觀看？查誰刪除影像？查影像有沒有外流？查兩案是否存在共同供應鏈？
吳靜怡強調，女性走進診間，是為了變美、治療、照顧自己，不是為了被監控、被存檔、被下載。醫療空間的第一原則不是業者自保，而是病患安全；不是管理方便，而是尊重身體自主；不是發聲明切割，而是完整交代影像流向、受害人數、設備來源與決策責任。
政府應該啟動調查整個醫美產業，究竟有多少診間早已把「安全管理」變成侵犯隱私的藉口。
2026/05/10 11:43
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1836201&utm_campaign=viewallnews
Post gallery
