丈夫開始頻繁出入「金沙酒店」，結識在酒店擔任陪侍的女子小米（化名），兩人互動親密，不僅多次共赴高檔餐廳、同遊香港。（示意圖、與本案無關／AI生成）
桃園一名人妻小美（化名）與丈夫阿強（化名）於106年結婚，婚後育有一子，原本家庭生活美滿，沒想到111年3月起，丈夫開始頻繁出入「金沙酒店」，結識在酒店擔任陪侍的女子小米（化名），兩人互動親密，不僅多次共赴高檔餐廳、同遊香港，甚至在112年2月14日情人節當天，小米更直接坐在阿強腿上、手捧鮮花拍照，讓小美忍無可忍，憤而提告求償。
小美主張，她在婚姻期間發現丈夫阿強與小米關係匪淺，小米不但收受丈夫贈送的精品，還多次一起用餐、出國旅遊。最令她無法接受的是，112年情人節當天，小米竟在社群軟體Instagram上傳自己坐在阿強腿上、手持花束的親密合照，而阿強也在貼文中稱呼小米為「soulmate」（靈魂伴侶），兩人互動早已超越一般朋友界線。
不僅如此，小美更查出丈夫曾與小米共同進出汽車旅館，甚至在丈夫住院開刀時，小米也前往探視照顧，種種行徑宛如情侶，讓她精神受到極大痛苦，最終與丈夫於112年8月16日調解離婚。
面對指控，小米雖坦承曾與阿強吃飯、出遊，但辯稱自己只是在金沙酒店擔任陪侍公關，因為服務態度好，阿強經常「買下她整天的時間」要求陪同用餐、旅遊，這些行為都是工作的一部分，並非男女朋友交往。她更聲稱，阿強從頭到尾都騙她「已經離婚」，她根本不知道對方是有婦之夫，主觀上沒有侵害配偶權的故意。
不過法院檢視雙方對話紀錄卻發現，早在111年5月至7月間，正宮小美就已透過Instagram私訊及電話錄音，明確告知小米「我是阿強的老婆」、「妳當小三委不委屈」，甚至揚言要讓她收法院傳票。沒想到小米不但沒有求證，反而回嗆「沒事打來鬧」、「去顧小孩不要來煩我」，顯然早就知道阿強已婚的事實。
法院審理後認為，小米與阿強之間的互動，包括送禮、共餐、旅遊、探病，以及在情人節拍攝「坐腿捧花」這類親暱照片，甚至共同進出汽車旅館，這些行為在社會通念上，已經遠遠超過普通朋友的正常社交範圍，足以破壞小美婚姻生活的圓滿與幸福。
雖然沒有直接證據證明兩人發生性行為，但根據最高法院見解，侵害配偶權本來就不以通姦為限，只要行為逾越一般社交分際、破壞夫妻信賴關係，就構成侵權行為。
至於賠償金額部分，法官審酌小美擔任上市科技公司電路板工程師，年收入約87萬元；小米則自稱高中畢業、在酒店工作，每月薪資約4至5萬元。考量雙方身分、地位、經濟狀況，以及小米與阿強從111年6月起至112年8月離婚止，長達一年多時間持續侵害小美配偶權，一審判決小米應賠償小美精神慰撫金20萬元。
全案上訴後，臺灣高等法院駁回小米的上訴，並將賠償金額從20萬元改判為40萬元，全案確定。至於同樣被列為被告的另一名酒店妹小莓（化名），因未繳納上訴裁判費，先前已被原審裁定駁回上訴確定。
2026/05/10 05:34
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260510000022-260402
Post gallery
