黃仁勳接受知名Podcast主持人帕特爾（Dwarkesh Patel）訪問時，罕見以強硬的措辭與態度回擊「賣晶片給大陸，美國優勢就會被削弱」的論點。（圖／路透社）
輝達受限於美國對大陸嚴格的出口管制措施，使大陸市佔率慘摔至零。黃仁勳接受知名Podcast主持人帕特爾（Dwarkesh Patel）訪問時，罕見以強硬的措辭與態度回擊「賣晶片給大陸，美國優勢就會被削弱」的論點，黃仁勳強調不應該預設美國會輸，甚至怒嗆帕特爾不是在跟一個天生輸家對話。
黃仁勳與帕特爾就大陸議題激烈辯論，帕特爾質疑輝達為什麼要賣晶片給大陸，並提到開放出口管制措施就像「賣核武給北韓，再吹噓導彈外殼是波音製造的」，輝答賦予大陸再進化的能力，帕特爾也將人工智慧技術譬喻為濃縮鈾，具有正反兩面的用途，美國不會將濃縮鈾送往其他國家。
黃仁勳強硬回擊，批評帕特爾的比喻是不合邏輯的譬喻，「首先，解決這個問題的方法是讓研究人員進行對話，與中國進行對話，與所有國家進行對話，確保人類不會以那種方式運用科技。」
黃仁勳表示，第二點是確保美國維持技術領先，使Vera Rubin及Blackwell在美國有充足的供應，美國擁有大量的運算資源，以及出色的人工智慧研究人員，「我們希望美國在每一層都能能夠獲勝，放棄整個市場無法讓美國在晶片或運算堆疊技術競賽中獲勝，這是事實。」
黃仁勳向帕特爾表示，「你不是在跟一個天生輸家對話，那種會失敗的前提，會失敗的心態，對我來說毫無意義，我們不是汽車，可以很輕易更換廠牌，計算機運算並不是如此，x86協議的存在是有原因的，ARM黏著度如此高也是有原因的。」
黃仁勳有信心即使與大陸競爭還是能保持領先，美國反而會因為捨棄大陸市場成為輸家，大陸能夠以自有生態系推動技術進步，使未來的模型以與美國科技完全不同的方式進行優化，隨著技術推展至世界，會比美國更優秀，因為他們是開源模型。
黃仁勳強調美國與輝達具有優勢，應該讓大陸使用美國技術，「生態系很難被取代，需要大量的時間與精力，而且大多數人不想這樣做，所以我們的工作就是培育這個系統並推進技術。」
此外，黃仁勳表達無法接受帕特爾的論點，並稱其想法過於極端，「那種論點是從極端開始，認為我們在緊繃的時刻給他們任何運算能力，我們就會失去一切，但事實並非如此。」
黃仁勳強調，「這種說法毫無道理且精神錯亂，因為我不認為美國會輸，我們的產業不是輸家，那種會輸的心態與觀念毫無意義。」
2026/05/05 11:38
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260505002009-260410
Post gallery
