台電董事長曾文生直言不是台電自己說要去買燃料就有燃料。圖為已停機的核三廠（示意圖／資料照）
台電核三廠正辦理自主安檢，傳台電與原廠西屋洽談燃料採購，台電董事長曾文生5日直呼，不是路邊加油這麼簡單的事情。白委質疑舊有核四燃料棒加上這次購買核三燃料棒的經費，是否政策錯誤產生的損失？審計長陳瑞敏坦言政策、管理有問題。
根據《自由時報》報導提到，曾文生重申，不論核二或核三，重啟皆以安全評估為核心，包括再運轉計畫規劃、自我安全檢查。目前核三的自我安全檢邀請國外專家參與協助，於5月展開。至於核二的最大挑戰，是爐心仍裝滿用過燃料棒，必須先完成燃料棒移出作業，才能展開後續安全檢查。安檢是否通過由主管機關判斷，核燃料運送同樣需核准，台電無法自行決定時程或直接購買。他強調，這不是台電自己說要去買燃料，就有燃料，「不是到路邊去加油這麼簡單的事情。」
根據《經濟日報》報導指出，白委洪毓祥質詢時質疑，台電請西屋做核二核三重啟安全檢查時，因應2028可能重啟核電，所以買了燃料棒，加上核電廠原本的保管、拆解、重組跟燃料棒運費，經費大約80億元，這是正常營運還是政策錯誤產生的損失？
陳瑞敏提到核四封存，當時把價值7、80億元的燃料棒送到美國去儲存，但因售賣需拆成鈾原料，找不到買家，已放在美國多年，儲存經費也花掉將近4億多元。「當然政策的問題也有，但是管理的問題也有。」他坦言，對此台電要做相關改善。現在核三要買燃料棒，但核四燃料棒還放在那裡，必須要讓社會大眾了解原因是什麼，是不是機型的問題，或是整個機組的問題。
陳瑞敏強調，重啟核三要經過核安會的同意，還有一段程序要走，關於採購核三燃料棒的預算，2026年確定沒有編列這筆預算，他希望2027年能夠編列這筆預算，8月才會送到立院，到明年2月才能夠通過，預算的執行也可以報請先同意再辦理。
PTT網友表示「說實話，要被換掉了吧」、「民進黨出錢啊，錯誤的政策不用負責逆」、「問蘇光頭，他送的」、「民進黨真的是國家蛀蟲，為了自身利益，浪費多少完全不在乎」、「誰有問題可以具體講清楚嗎？講出來」、「阿扁林義雄小英害台灣賠掉多少億」。
2026/05/05 20:19
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260505004401-260407
Post gallery
