主動式ETF近期表現優於傳統被動式0050，引發投資人關注與討論。網友面臨短期績效與長期穩定的取捨，許多人認為兩者適合不同族群，並提出「核心持有被動ETF＋衛星配置主動ETF」的策略以分散風險。 中央通訊社
主動式ETF近年表現亮眼，與傳統被動式ETF之爭再度成為投資人關注焦點。一名網友在Dcard發文表示，觀察到主動式ETF近期績效普遍優於元大台灣50（0050）等市值型產品，但同時又有研究指出長期多數主動基金仍落後大盤，讓他陷入選擇困難，貼文引發熱烈討論。
原PO指出，目前市場大致分為兩派，一派認為主動式ETF源自過去主動基金，歷史上多數無法長期打敗大盤，但近期確實「檔檔贏0050」；另一派則強調被動式ETF經過長期驗證，能穩定跟隨市場成長。他也進一步提出疑問，若遇到空頭市場，主動式是否更抗跌、反彈更快，以及長期是否能持續超越被動投資。
從原PO提問可見，其核心困惑在於「短期績效與長期穩定性」的取捨，尤其在多頭行情下主動式表現突出，容易吸引資金，但未來不確定性仍高。
多數網友認為，兩者本質不同，適合族群也不一樣。有留言指出，主動式ETF投資人多偏向追求高報酬、願意承受波動，而0050投資人則以長期持有為主；也有分析指出，主動式隨規模擴大，操作靈活度可能下降，長期績效未必能維持優勢。此外，不少人提到目前主動式ETF成立時間尚短，多處於多頭環境，缺乏空頭市場驗證。
另一方面，也有網友提出不同策略，認為不必二選一，可採「核心持有被動ETF＋衛星配置主動ETF」方式分散風險；亦有人建議以績效為依據，當主動式一段時間跑輸大盤再調整部位。另有投資人引用巴菲特觀點，強調長期仍偏好被動投資，認為穩定性更高。
2026/04/28 08:58
轉載自聯合新聞網: https://udn.com/news/story/123006/9467613?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news
Post gallery
