今年台北燈節爭議不斷，今（27）日民進黨台北市議員洪婉臻指出，廠商建議書內並無泡泡瑪特，只有變形金剛與馬年應景的「奔光小馬lumi」主燈。洪婉臻批評，小馬主燈臨時被換掉，還要加錢加入泡泡瑪特，燈節總預算突破一億，究竟是誰授意要求加入；此外，關於燈節金額細項、IP授權費等，索資從二月問到四月皆未提供，連過去無IP燈節標案明細也拒絕提供。
關於台北燈節的種種爭議，洪婉臻先質疑人數問題。觀傳局賞燈人數宣稱破千萬，但西門捷運站2024、2026年進出站資料平日、假日增幅比例未大幅增加，但2024年市府預估574萬人次，2026年卻有破千萬人次不合常理。
洪婉臻接續質疑，主燈的變更爭議。
她向觀傳局長余祥確認，「一開始就是泡泡瑪特？局長不能說謊」。余祥回答，沒有說謊，並否認有其他燈節主燈設計。直到她秀出，得標廠商「奔光小馬lumi」機械式、旋轉主燈設計圖後，余祥改口稱，這廠商投標時提供的服務建議書，強調「機關不可能照單全收」。
洪婉臻質疑，機關不認同主燈設計，標案評審委員還給高分讓廠商得標，不覺得奇怪？以後北市標案評審比照辦理？對其他廠商還有公平性嗎？洪婉臻引研考會主委殷瑋受訪內容「北市府因此透過管道與泡泡瑪特溝通，也花了一些時間去爭取」，質疑市府高層用何種角色與泡泡瑪特溝通，跟誰溝通，難道是與泡泡瑪特中國高管溝通？
觀傳局以IP授權費涉及商業秘密為由，拒絕提供燈節預算明細。洪婉臻指出高雄市、新竹市合作IP授權費用，都可提供議會索資，北市府過去是遮蔽資料後提供，現在全部拒絕提供，甚至連前朝的標案也無法提供，蔣萬安是在怕什麼？
對於燈節預算變更過程，洪婉臻說，詳列燈節預算從5500萬決標，契約變更新增4558.5萬，再更正金額為4608.5萬，再擴充770萬，總預算金額破億。新增4608.5萬，就算預算加減帳，今年燈節金額仍創歷史新高。
洪婉臻質疑，一個燈節採購網上出現四個標案公告，在燈節啟動前還動用1800萬二備金，破億經費蔣市府居然想偷渡，不願給議會相關明細、規避監督，完全是踐踏民意，無視人民辛苦納稅錢的可貴，要求觀傳局半個月提出完整報告。
2026/04/27 20:42
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1828942&utm_campaign=viewallnews
Post gallery
