一名女網友分享,自己正常騎車行經道路時,路旁違停車輛突然有孩童衝出,導致她閃避不及撞上,雖然孩子無大礙,但對方家長卻在調解時開口索賠20萬元,讓她相當崩潰。示意圖/AI生成
誰該負責?一名女網友分享,自己正常騎車行經道路時,路旁違停車輛突然有孩童衝出,導致她閃避不及撞上,雖然孩子無大礙,但對方家長卻在調解時開口索賠20萬元,讓她相當崩潰。貼文一出後,引起廣大網友熱議。
這名女網友在社群平台「Threads」PO出監視器影片,可以發現當時路邊有一輛休旅車違規併排停車,一家人直接在馬路上開門下車。畫面顯示,父親先帶著一名孩童過馬路,接著另一名男童突然從車內衝出,完全未觀察來車狀況,讓她來不及反應,即使緊急煞車仍發生碰撞。
這名女網友指出,在調解委員會上,對方母親聲稱自己有拉住孩子,並反控她車速過快才釀禍,堅持要求賠償20萬元醫藥費。然而從監視器畫面來看,母親當時僅站在一旁,並未有實際制止動作,與說法明顯不符。
這名女網友強調,自己只是正常行駛,並未違規,目前已申請事故鑑定,但仍擔心責任歸屬問題,情緒相當焦慮,忍不住上網詢問「到底誰對誰錯」?
貼文一出後,不少網友都看傻,紛紛表示「媽媽就這樣全程看著耶,真的是親生的嗎?」、「結果看見孩子被撞還很悠哉的走上去查看,完全看不出很擔心的樣子啊」、「前面爸爸跟另一個孩子也沒牽手就直接過,這家人到底怎麼回事?」、「原來用眼睛就能拉人」、「兩隻手都拿著東西還說有拉住小孩」、「說謊成性,可恥的家長」、「算了下,你的反應時間只有1.5秒,應該是零肇責」、「如果是親媽,第一時間看到孩子那樣衝下意識就會伸手拉人了吧」。
事件發生後,有網友起底這名家長其實是台中北屯的都市傳說,常常開著堆滿回收物的車,有時車裡放不下,還會將回收物放在車頂、掛在車外,彷彿是移動的「資源回收場」,對此原PO也曾還原現場表示,「他們要去旁邊的回收場賣回收 」。
事實上,發生車禍當下,若因恐慌、混亂、手足無措,容易加深肇事責任的比例。本站曾報導,律師劉韋廷說明,車禍當下一定要記得別講「沒看到」,只要講了這句話,肇責馬上就被拉高。
劉韋廷表示,很多人發生車禍時驚魂未定,警察一問就說「我沒看到他」,結果警方筆錄上就會寫「應注意而未注意」,肇責瞬間從0%變成40%!而正確說法應是「我有減速觀察,當時對方突然衝出,我雖然緊急煞車,但因慣性才會撞上」,才是保護自己權益的敘述。
劉韋廷提醒,車禍現場要保持冷靜,別急著自責或認錯,且所有說詞都會記進筆錄,如果不確定責任歸屬,都可以請律師協助釐清後再表態。
2026/04/18 13:42
轉載自聯合新聞網: https://udn.com/news/story/120911/9449637?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news






