高虹安當初在美國辛辛那提大學的博士論文，被財團法人資訊工業策進會（資策會）質疑涉嫌重製、違反著作權，進而提出刑事自訴。一審台北地方法院以「超過告訴期」判決公訴不受理，資策會不服提起上訴。今（16）日出現大反轉，智慧財產及商業法院二審發回台北地院更審。對此，高虹安也做出回應。
高虹安表示，本案發回更審，程序尚未終結，現階段以市政工作為重，謝謝各界關心。
全案源於旅美教授翁達瑞（本名陳時奮），於臉書上爆料，控高虹安於美國辛辛那提大學的博士論文，涉嫌抄襲資策會的期刊文章，資策會因此自訴高虹安涉嫌違反著作權法。台北地院一審，以逾期告訴判決不受理，資策會提出上訴，二審傳喚資策會前執行長卓政宏作證。
卓政宏表示，經媒體報導後，才知道高虹安的論文爭議，此前並不知情翁達瑞的爆料內容，當時資策會進行比對，認定高虹安的論文涉嫌抄襲，違反著作權法，因此提告。今天上午，智慧財產及商業法院二審判決出爐，判決撤銷發回。
2026/04/16 11:52
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1823360&utm_campaign=viewallnews
Post gallery
