許常德反駁曹雨婷昨透過工會所發的聲明。（圖／中時資料照／粘耿豪攝；鄧博仁攝）
對於資深藝人田路路、池秋美、音樂人許常德近日的質疑，演藝工會理事長曹雨婷昨(10日)發4點聲明回應，強調並無會費運用不當等傳聞。對此，許常德今上午再度回應，他認為這4點回應僅是隔靴搔癢，「你的這種說法，根本就是高高在上把有困苦難的藝人處境拿來訓話的言論」。
許常德今上午指出：「工會如果是慈善機構而已，那就枉費工會的意義，工會這個單位不是只有勞健保的地方，也不是做很表面的安慰劑的地方，而是有高度的爭取與策劃與時俱進的藝人的未來的地方，你的這種說法，根本就是高高在上把有困苦難的藝人處境拿來訓話的言論，如果工會只有這種功能，幹嘛平常去申請款項或賣票在辦活動，尤其是很老套的活動。」
許常德發文。（圖／翻攝自許常德臉書）
最後，許常德也說，說明並非模糊帶過，應該要拿出實證，「私人沒簽字據借了多少錢講清楚，這跟工會做了什麼活動，有什麼營收沒有關係，光是這份公司不分的官方反駁，就看不出有做什麼事」，網友回應：「台灣的工會分成三種：職業工會，產業工會，企業工會。演藝工會是屬於職業工會，是由一群無固定雇主的演藝人員組織而成，協助辦理勞健保，或跟政府倡議，保障演藝人員的職業安全，就業機會！」許常德回：「保障職業安全的方法，是包六百元的紅包慰問……還有什麼方法呢？這些年倡議了什麼？是大家很想知道的，不是可以報告嗎？安排了什麼就有機會，怎樣的機會，也是大家很關心的，這些在官方的回覆上都很模糊，不是嗎？」
演藝工會昨發聲明回應外界疑慮。（圖／台北市演藝工會提供）
而昨曹雨婷透過工會發4點聲明澄清，第一，網路流傳「本會會費遭理事長曹雨婷女士挪用購買私人賓士車輛及美國豪宅」等說法，均為不實指控；第二，外界質疑曹雨婷豪宅與名車來源，聲明強調「購置時間均非屬其擔任本會理事長職務期間，與網路所指控之情事並無關聯；第三，傳聞工會移到曹雨婷住處，並用會員會費繳貸款，聲明表示：「本會辦公處所租賃契約簽訂於前任理事長任內，並經當屆理監事會及會員代表大會決議通過，租金明顯低於同地區市場行情，實為曹理事長回饋工會、減輕會務支出負擔之善意作為」；最後強調工會長期以來持續協助資深藝人申請各項救助金及慰問金，多有實證，並非空言，「如仍有人執意散布謠言、損害本會及理事長名譽，本會將依法追究到底，絕不退讓」。
2026/08/11 10:46
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260811001824-260404
Post gallery
