小三偷腥說出大實話，首次激戰失敗！因為人夫「硬不起來」，正宮份而提告求償。（示意圖、與本案無關／AI生成）
一名女子發現丈夫與軍中女同事互動異常發展婚外情，不僅天天傳訊、深夜熱線，還兩度相約前往汽車旅館，雖然雙方辯稱並未發生性行為，但錄音中一句「有脫衣服，原本想試試看」成為關鍵證據。法院審理後認定，兩人互動早已超越一般男女交往分際，足以破壞婚姻共同生活的圓滿與信賴，判決女方須賠償元配20萬元精神慰撫金。
判決指出，女子小薰與男子阿豪結婚後，原本婚姻生活平穩，直到丈夫與剛到部隊報到的女同事小羽（均化名）因工作頻繁接觸後，雙方感情迅速升溫。小薰發現，阿豪幾乎天天與小羽互傳訊息，深夜仍持續講電話。
小薰表示，兩人甚至經常私下單獨外出用餐、約會，讓她逐漸察覺婚姻亮起紅燈。後來更發現，他們曾兩度前往汽車旅館，讓她十分懷疑兩人早已發展婚外情。
小薰事後與小羽當面對質，並留下錄音。對話中，小羽坦承知道阿豪已有配偶，也承認兩人曾一起進入汽車旅館。當小薰追問：「所以有脫嗎？」時，小羽回應：「有脫衣服，本來想試試看，但他硬不起來，所以沒有做到最後一步。」
小羽也表示，自己當時因工作上相當依賴阿豪，受到對方照顧，才逐漸產生情感依附。法院認為，即使最後沒有完成性行為，但雙方已明顯具有發生性關係的意圖，且實際有脫衣、親密接觸等行為，已遠遠超出一般朋友正常往來界線。
庭訊時，阿豪也證稱，兩人確實曾兩度前往汽車旅館，第一次休息時互有撫摸、脫衣等親密互動，只因自己身體因素未能發生性行為；第二次則原本打算過夜，但因小薰突然來電，只好提前離開。
小羽則辯稱，第一次是因男方要求才前往，第二次甚至是在不知情情況下被載去，且雙方沒有發生任何親密行為。不過，法官比對錄音內容、雙方對話紀錄，以及阿豪出庭證詞後，認為彼此說法大致吻合，足認兩人確有逾越一般男女交往界線的親密互動，小羽的辯解不足採信。
法官指出，侵害配偶權並不以發生性行為為必要，只要明知對方已有配偶，仍維持超越一般社交尺度的不正常往來，足以破壞婚姻共同生活的幸福與信賴，即屬侵害配偶身分法益。審酌雙方身分、經濟能力、侵權情節，以及對小薰造成的精神痛苦後，酌定小羽賠償20萬元。
2026/08/05 10:07
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260805001295-260402
Post gallery
