國票金。（本報資料照片）
國票金併入公股生變？財政部5月拿下國票金經營權後，市場寄望併入公股金融機構，傳出在第一金、兆豐金婉拒後，由彰銀出線的呼聲漸高，不過財政部急於撇清，推說併購議題牽涉許多面向，也要尊重公司治理，目前尚無進一步規畫，態度轉趨曖昧不明。前立委孫大千指控，以他過去長期在財委會的經驗，民進黨說的「公公併」，只不過是虛晃一招，其實是為了幫助其他一家民股！
對此，前立委孫大千3日在中視《新庶民大頭家》表示，他過去在立法院14年的時間，大概有10年的時間都在財政委員會，民進黨當時是在野黨，最喜歡打一個議題叫做「肥貓」，大家耳熟能詳，批評政府裡面一大堆肥貓，因此主張不可以領雙薪。後來經過檢討，通通不可以領雙薪，兼職不可以領另外一份薪水。
孫大千指出，民進黨接下來又批評國營事業、金融機構、公股銀行待遇太好，董事長薪水比財政部長還高，說不過去，如此大家都想去公股行庫，誰要留在政府做事？於是當時又把公股行庫薪水往下降。目前年薪都不到600萬，因為比照最高等級的部長，只能跟部長相同。
至於金融機構整併問題，孫大千回顧，過去阿扁時代玩一招叫「公公併」，先走公營行庫民營化這一步。為何會讓阿扁抓到這個好契機？最主要原因是大家認為公營行庫的經營績效不彰，有什麼辦法讓公營行庫績效變好？就是民營化。
孫大千直言，任何一個企業從公營走向民營，只要沒有弊案，績效都會提升。所以陳水扁喊出「二次金改」，但卻爆發非常大的弊案，陳水扁幾乎是一塊一塊切肉，誰出的錢多，這家銀行就讓他併了。後來扁案爆發，國民黨執政，認為「公轉民」爭議太多，中間也難保不會有其他弊案爆發，乾脆「公公併」，因此開始推動「公公併」，沒有任何民營金控介入，可以杜絕弊案。
孫大千披露，沒想到「公公併」也遇到阻力，對公營行庫來說，當好好的官，併什麼併？併完以後只剩下一個董事長、一個總經理，每一個部門都只剩下一個主管，誰願意併？通常這種整併就是代表要裁員，代表有很多人的蛋糕被搶走，所以「公公併」也遇到很大的阻力，推動不下去。最後定下一個方案，就是不要再增加公營行庫，已經夠多了，都已經整頓不完。
孫大千驚訝表示，這次忽然看，居然民進黨的財政部要介入國票金的經營權，讓他百思不得其解。當時「公公併」喊停時就有一個默契，不要再增加公營行庫，結果國票金忽然又變成泛公股掌控，民進黨說得很漂亮，理由是泛公股掌控是因為要「公公併」。
孫大千質疑，既然說要併入某一家，就告訴我們是哪一家？忽然發現，民進黨說的「公公併」，只不過是虛晃一招，他們說的那幾家都沒有要併的。搞了半天，按照現在狀況下去，就是多了一家泛公股掌控的行庫，沒有哪一家想併。
他分析，如果按照民進黨規劃，就是要整頓國票金，把它吃下來，然後和公營機構併了，就根本沒有副董事長的問題，併完了還有什麼副董事長？併完了也沒有2000多萬肥貓副董事長的問題。因為併完後就是公營行庫，就按照規矩來，最多不到600萬元。
為何現在副董事長拿2000多萬元，原本的「公公併」又不併了？「以我過去長期在財委會經驗」，「我強烈懷疑」，孫大千批評，民進黨利用「公公併」當幌子，其實是為了幫助其他一家民股！
2026/08/04 18:51
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260804003974-260407
Post gallery
