男方婚前夜店狂歡！女陪侍舔胸畫面曝光，不僅解除婚約，精神賠償＋生產費全要付。（示意圖、與本案無關／AI生成）
女子小晴與男子阿傑（均化名）交往時約定「懷孕就結婚」，女方懷孕後，雙方不僅開始籌備婚事，還討論婚紗、婚宴、生產及坐月子等細節，甚至雙方家長也已完成提親。不料，小晴意外取得影片，發現阿傑竟在論及婚嫁、她懷孕期間，前往有女陪侍的聲色場所，讓她徹底心碎，憤而解除婚約並提告求償。
判決指出，小晴與阿傑交往期間曾口頭約定，只要女方懷孕便立即結婚。後來小晴確認懷孕後通知男友，阿傑不僅欣喜接受，還與她積極討論婚紗拍攝、結婚登記、生產地點及婚宴安排，雙方也完成提親，婚事已進入具體規劃階段。
沒想到，小晴取得一段影片，赫然發現阿傑與友人前往有女陪侍的娛樂場所消費，影片中女陪侍跨坐阿傑腿上，還掀起其上衣舔舐胸部，兩人互動十分親密。小晴認為，她當時已懷孕且雙方論及婚嫁，阿傑卻做出踰矩行為，婚姻信賴已完全瓦解，因此依法解除婚約，並主張精神慰撫金、生產費用、工作損失等共137萬餘元。
阿傑則辯稱，兩人其實早在2024年便已透過LINE協議解除婚約，影片事件發生時婚約早已不存在，自然沒有違背婚約的問題。他也主張，懷孕、生產及育兒費用本來就不是解除婚約可請求賠償的範圍，自己也未曾承諾全部負擔。
法官檢視雙方對話後發現，阿傑在小晴懷孕後曾傳訊表示，「看日子登記，等孩子出生再辦婚禮」、「我很想叫妳老婆很久了」，兩人之後持續討論婚紗、婚宴、生產、產檢及未來生活規劃，甚至雙方家長已介入婚事。
至於男方阿傑主張，早已解除婚約，法院認為，當時對話多屬爭執情緒發言，雙方之後仍持續討論婚姻及共同產檢等事宜，難認已有真正合意解除婚約。
法院指出，阿傑在婚約仍存續期間，前往有女陪侍場所，並與陪侍女子發生跨坐、掀衣、舔舐胸部等具有高度性意味的親密行為，已超越一般社交娛樂範圍，也嚴重違反婚約應有的忠誠及信賴義務，足以構成《民法》規定的「重大事由」，小晴依法解除婚約有據。
至於求償部分，法院認為，依《民法》解除婚約請求財產損害，原則上限於婚宴、喜餅等婚約履行相關支出，因此產檢、月子餐、嬰兒用品及工作收入損失等，並非當然可依婚約解除請求。
法官認定，阿傑曾多次向小晴承諾「費用我會處理」、「生孩子的費用、月子的費用我會處理」，已就生產相關費用成立契約，因此，判決阿傑須依約支付產檢費、月子餐及月嫂費，共16萬8396元。此外，小晴在懷孕期間得知未婚夫與陪侍女子有親密互動，精神受創程度遠高於一般男女感情糾紛，因此另判精神慰撫金10萬元。
2026/08/03 13:08
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260803001187-260402
Post gallery
