欠銀行119萬元竟然急送房給弟弟，法院一句話打臉：通通撤銷。（示意圖、與本案無關／AI生成）
一名男子積欠銀行逾百萬元信用貸款，眼見債務纏身，竟將名下唯一值錢的不動產「贈與」給親弟弟，企圖避開債權人追討。不過，法院審理後認定，該筆房產移轉屬於典型的「詐害債權」行為，雖兄弟聲稱是拿房子抵債，但始終無法提出足夠證據佐證，最因此，判決撤銷贈與及所有權移轉登記，弟弟也必須將房產塗銷返還原狀。
判決書指出，男子阿宏先後向銀行申辦多筆信用貸款，累積借款約140萬元，但因長期未依約繳款，銀行依法取得支付命令，確認阿宏仍須清償約119萬餘元本金及相關利息。銀行持續催收未果，進一步調查財產時赫然發現，阿宏竟已將名下的房地產，以「贈與」名義移轉給弟弟阿傑（均化名）。
銀行認為，阿宏在欠下鉅額債務且無力清償的情況下，仍將主要財產無償移轉給親屬，導致名下幾乎沒有可供強制執行的資產，明顯損害債權，因此依《民法》第244條提起撤銷贈與之訴，要求撤銷兄弟間贈與及所有權移轉，並塗銷地政登記。
阿傑辯稱，哥哥多年來陸續向他借款，甚至房貸也是由他代墊，累積近50萬元，因此，房屋並非無償贈與，而是用來抵償既有債務，屬於有償移轉。他強調，兄弟間並無規避債權或惡意脫產的意圖。阿宏則表示，他是因遭詐騙才欠下百餘萬元債務，曾與銀行協商還款，但因未能如期履約，銀行要求一次清償全部欠款，實在無力支付。
法院調查，阿宏自陸續向銀行貸款，早在房產移轉前即已多次逾期，至2024年辦理贈與登記時，仍積欠銀行超過118萬元。房屋移轉登記原因明確記載為「贈與」，依法即屬無償行為。阿宏完成房產移轉後，名下僅剩一輛2011年出廠汽車及少量投資，全年所得約70萬元，顯然不足以清償龐大債務，已使銀行債權難以實現。
至於兄弟主張房屋是抵債，法院認為，雖可能存在借貸關係，但兩人始終無法提出房屋價值、抵償金額、剩餘債務如何計算等具體資料，對於房貸由誰支付、如何清償等說法更是前後矛盾。若真為以屋抵債，依常理應辦理買賣或清償移轉，而非以「贈與」作為登記原因，因此難以採信其抗辯。
法院認定，阿宏將房產贈與弟弟，已造成責任財產減少，影響銀行債權受償，構成《民法》所稱詐害債權行為，因此，判決撤銷兄弟間贈與契約及所有權移轉，並命阿傑塗銷所有權移轉登記。
2026/08/03 07:35
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260803000012-260402
Post gallery
