伊朗領導層出現分歧,最高領袖穆吉塔巴的立場成了關鍵。圖為上月中旬紀念已故最高領袖哈米尼的追悼儀式上,民眾高喊口號,手持印有新任最高領袖穆吉塔巴肖像的海報。(美聯社)
過去一週,隨著伊朗持續加大對美軍基地及其盟友的攻擊,伊朗領導層在戰爭策略上展現出高度團結:堅持強硬立場,決心向外界證明,伊朗比美國及其盟友更有能力承受這場戰爭。然而,在伊朗領導層內部,對於美伊戰爭最終應如何收場,卻存在明顯分歧。
美聯社報導,在伊朗高層,一派是反對與美國進行談判的極端強硬派,他們主張透過戰爭取得全面勝利。這股勢力被稱為「堅定派」(Paydari,在波斯語意為堅定、穩定)運動,由一群意識形態強硬人士組成,主張進一步強化伊朗對社會的控制。
另一派支持總統裴澤斯基安(Masoud Pezeshkian)及兼任伊朗首席談判代表的國會議長卡利巴夫(Mohammad Bagher Qalibaf)。他們視軍事施壓的目的在於增加與美國談判的籌碼,爭取有利協議。同時,他們也憂心戰爭對伊朗經濟造成沉重打擊,認為伊朗政府必須因應國內社會變遷。
這場神權政體高層罕見公開的權力競爭,凸顯各派正爭奪伊朗戰後的主導權。其中最大的未知數,是新任最高領袖穆吉塔巴哈米尼(Ayatollah Mojtaba Khamenei)的立場。據傳,他在2月28日戰爭爆發初期、父親哈米尼(Ali Khamenei)遭擊斃的空襲中受傷,目前仍藏身未公開地點,雙方陣營都聲稱獲得他的支持。
對卡利巴夫與裴澤斯基安陣營而言,今年4月與美國達成的停火協議曾是一項重大勝利。該協議獲得伊朗最高決策機構「最高國家安全委員會」13名成員中12人的支持,包括革命衛隊及軍方高層。唯一投下反對票的人,普遍認為就是「堅定派」代表人物賈立里(Saeed Jalili)。
然而,停火很快破裂,雙方恢復互相攻擊。總部設於比利時的非營利組織「國際危機組織」伊朗計畫主任瓦艾斯(Ali Vaez)表示,在沒有獲得任何停火利益的情況下,伊朗高層對如何回應「其實沒有嚴重分歧」。伊朗領導層認為,美國總統川普「只聽得懂武力的語言,因此必須先在戰場上取得優勢,才能迫使他履行承諾」。
極端強硬派利用每晚集會及掌控的國營電視台IRIB,大力煽動反對與美國談判的情緒。在集會與電視節目中,他們宣稱伊朗正走向全面勝利,並抨擊任何主張妥協的人。裴澤斯基安及其陣營反擊,批評IRIB在戰爭期間製造國內分裂。上月,總統媒體辦公室更公開譴責國營電視「審查」總統及其他政府高層談話,顯示雙方裂痕已公開化。
曾任美國官員的約翰霍普金斯大學國際事務與中東研究教授納什爾(Vali Nasr)指出,雖然賈立里支持者在人數上屬少數,但實力不容小覷。他說:「他們掌握大量資金,也擁有很大權力,並在官僚體系安插許多人,同時與革命衛隊建立了深厚關係。」
相對務實的一派主張,若想在戰時維持國家團結,就必須回應人民對經濟困境以及政治、社會高壓統治的不滿。目前伊朗貨幣持續貶值、通膨飆升、失業增加。若最終能與美國達成全面協議,解除制裁並取回數十億美元海外資產,將可為伊朗帶來龐大經濟利益。
伊朗高層兩派最終真正爭奪的仍是戰後的政治主導權,尤其最高領袖更替帶來前所未有的不確定性。改革派教士阿布塔希(Abtahi)表示,目前外界仍無法真正了解穆吉塔巴的立場。有人認為他可能比他父親更激進,也有人期待他能推動較溫和的改革。阿布塔希指出,最高領袖握有龐大權力,因此有能力成為抑制極端派系的「煞車器」。但他也警告,若這道煞車始終沒有發揮作用,未來與務實派與激進派之間的對立恐將愈演愈烈,甚至演變得更加危險。
2026/08/02 16:04
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260802001976-260408






