高雄地方法院。（本報資料照）
孫姓男子偷吃人妻被抓包，他簽下50萬元和解書後，付了4萬元就沒再付錢，人妻丈夫提告求償50萬元違約金及46萬元和解金，高雄地院法官審理後，認定雙方和解契約有效，但考量違約金過高予以酌減，判孫男須給付71萬元。可上訴。
判決指出，孫男被發現與趙姓人妻有逾越男女正常交往，被趙女丈夫發現後，去年2月間，雙方協商後達成和解，孫男同意賠償50萬元作為精神慰撫金，並當晚先匯款4萬元，剩餘46萬元分期償還，和解書中同時約定，若未依約付錢，需另支付50萬元違約金。
未料，孫男自從給了4萬元後就沒再給付，趙女丈夫提告，要求孫男支付剩餘46萬和解金及50萬違約金，總計96萬元。
高雄地方法院審理時，孫男辯稱自己與人妻交往時間極短，侵害配偶權程度甚微，目前無業且經濟窘困，主張50萬元精神慰撫金過高，請求法院依法酌減，至於50萬元的違約金也過高，也請求法院予以酌減。
法官認為，依契約嚴守原則，當事人本於自由意思訂定契約，如已合法成立，即應依從該契約的內容或本旨而履行，非一方能於事後主張增減。不過針對50萬元違約金部分，法官認定屬懲罰性違約金，審酌現行社會經濟狀況、銀行利率及所受損害後，酌減至25萬元，經計算後，判決孫男應給付剩餘和解金46萬元加上違約金25萬元，總計71萬元。可上訴。
2026/07/29 11:10
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260729001887-260402
Post gallery
