林園分局中庄派出所。（翻攝GoogleMaps／洪靖宜高雄傳真）
余姓男子偷竊車輛零件失風，作案用的藍色自小客車遭警方遭查扣在林園分局中庄派出所，余男竟找來李姓友人駕車接應，直接翻牆闖入派出所停車場，大膽將車開走，藏匿至大樹區獅林山墓園，余男遭案判有期徒刑9月，李男則判刑4月，但李不服上訴，稱「只是載朋友到派出所，不知道他要幹嘛」，但高雄高分院審理後，駁回上訴。
判決指出，民國114年3月晚間，余男駕駛懸掛他車車牌的藍色小客車，前往大寮區鳳林三路，企圖拆解他人已報廢車輛零件，因金屬碰撞聲響引起屋主注意，余男驚覺東窗事發，隨即棄車逃離現場，警方獲報到場處理後，依法將該車查扣並移往中庄派出所停車場看管。
隔日清晨5點多許，余找來李姓友人開車載他前往派出所，圍牆侵入停車場，大膽將車開走，隨後將車藏匿在偏僻的仁武區獅林山墳墓區，再由李男開車到墳場將他接回住處。
中庄派出所員警察覺異狀後循線追查，在墳墓區尋回車輛並捕獲余男；余男在審理時雖坦承將扣押車輛開走，但不認準備偷竊報廢車零件。針對余男潛入派出所開走車輛的部分，檢方原以竊盜罪起訴，但法官認為該車平時本由余男合法借用，其主觀上是為了取回使用權而非不法所有，因此改依隱匿公務員職務上掌管物品罪論處。
法官審理考量余男先前曾有竊盜前科，5年內再犯攜帶兇器竊盜未遂罪，屬於累犯，對刑罰反應力薄弱，應依法加重其刑，同夥李男則因負責載送接應，認為幫助犯，最終判處余男合併執行刑9月，李男4月，得易科罰金。
李男不服上訴，辯稱「只是載朋友到派出所，不知道他要幹嘛」，但高雄高分院法官認為，他當天將余男載到一處死巷內下車，該處並非正常通行動線，且事後他又到墓地載人，可見他知情，考量一審量處4月徒刑已接近法定刑下限，駁回上訴，全案仍可上訴。
2026/07/29 10:33
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260729001742-260402
Post gallery
