妻控飯店房內遭勒頸！證詞卻反覆、傷勢也不符，最終丈夫洗刷罪名在二審逆轉判無罪。（示意圖、與本案無關／AI生成）
一副摔落地面的AirPods，竟讓夫妻一路吵上法院，還上演有罪翻無罪的大逆轉！台南吳姓男子被妻子指控在飯店房內暴怒掐頸，害她幾乎窒息，原一審判有罪；但二審法官發現妻子說法反覆、傷勢也對不上，最終撤銷原判，改判無罪確定。
判決指出，吳男與趙姓女子為夫妻。112年1月13日晚間，2人在台南某飯店房內，趙女上線上課程時借用丈夫耳機，不慎將耳機掉落，雙方為賠償問題爆發爭執。趙女事後抱著孩子離開，晚間8時47分報警，約1小時後到醫院驗傷，診斷右側頸部有3 X 1公分紅腫。
趙女指控，丈夫因不滿耳機摔壞，突然迎面衝來，張開雙手用力掐住她的脖子，時間長達15秒、不到1分鐘，讓她幾乎無法呼吸。檢方據此依傷害罪起訴，一審也認定吳男有罪。
不過，高分院翻閱卷證後發現，趙女對案發過程的說法反覆不一。她起初稱遭掐時仍抱著孩子，因此無法還手；之後卻又改稱，早已察覺丈夫情緒不對，先將孩子放進嬰兒床，再遭對方衝上前掐頸。至於是否曾反抗，她也從「沒有回手」，改成曾扭動脖子、試圖推開丈夫。
法院另認為，趙女聲稱遭丈夫以雙手、五指張開，持續用力掐頸，還曾扭動掙扎，照理頸部兩側應出現較明顯、對稱或多處瘀紅痕跡。然而員警在案發約半小時後查看時，並未發現明顯外傷；醫院驗傷僅見右頸單一小範圍紅腫，照片甚至難以清楚辨識，與所述嚴重掐頸情節不符。
至於夫妻隔日的對話錄音，僅能聽出吳男仍為耳機摔落一事惱怒，甚至揚言不准妻子再開會、否則要摔壞手機，卻未提及掐頸或動手情節，無法補強妻子的指控。
合議庭認為，本案只能證明夫妻確實為耳機摔落發生爭吵，但趙女的指述存有重大矛盾，傷勢也無法證明為吳男掐頸造成，檢方所提證據仍存在合理懷疑，因此撤銷一審有罪判決，改判吳男無罪，全案不得上訴。
★《中時新聞網》關心您，拒絕家庭暴力，請撥打110、113。
2026/07/28 07:20
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260728000911-260402
Post gallery
