信任妹妹交出印章！兄驚見房產＋500萬母親遺產全沒了。（示意圖、與本案無關／AI生成）
一對兄妹因母親過世後留下的遺產反目對簿公堂。哥哥指控，母親生前留下房地及近500萬元存款，5名兄弟姊妹早已協議依法平均分配，沒想到妹妹卻以辦理繼承登記為由，取得他的印鑑證明及印章後，竟將整筆遺產登記、提領至自己名下，引發家族糾紛。
判決書指出，哥哥阿誠（化名）指出，母親於2022年過世，留下一處房地以及存款、悠遊卡儲值金共約496萬餘元。依法共有5名子女為繼承人，每人應繼分均為五分之一。5名手足已完成遺產分割協議，約定所有遺產依五分之一平均分配。
不過，妹妺小玲（化名）當時表示需辦理繼承登記，要求他提供印鑑章、印鑑證明及相關文件，他基於手足信任便配合辦理，不料，事後卻發現，房地竟全數登記到小玲名下，近500萬元存款也被全部提領，遲遲未依協議分配，因此提起訴訟討回屬於應得的遺產。
小玲則辯稱，所有兄弟姊妹當初都同意，先將房地借名登記在她名下，以便處理繼承及稅務問題，日後再進行分配。她也表示，願意將哥哥應有的房地持分移轉返還，但針對現金部分主張可抵銷，包括哥哥曾向她借款30萬元未還、她代墊母親喪葬費、房屋稅費、裝修費、醫療費及其他支出，合計超過56萬元。
法院審理後指出，小玲雖主張所有繼承人曾約定將房地暫時借名登記，但檢視遺產分割協議內容，並未記載相關約定，其餘兄弟姊妹雖提出書面說明支持小玲說法，但與客觀證據不符，難以採信，因此，認定小玲未能證明借名登記存在。
法官表示，既然兄妹雙方均承認遺產應按五分之一平均分配，而小玲也同意返還阿誠房地持分，因此，判決應將涉案房地五分之一所有權移轉登記給阿誠。
至於現金部分，法院認定阿誠原本可分得99萬3778元，但小玲主張的多項抵銷金額，只有阿誠承認的30萬元借款、3萬4120元喪葬費分擔，以及民國112年度地價稅460元屬於合法抵銷，其餘醫療費、裝修費、代墊稅費及勞保死亡給付等主張，因證據不足或欠缺法律依據，均未獲法院採信。法院計算後，認定妹妹小玲應返還哥哥阿誠65萬9198元。
2026/07/17 07:36
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260717000015-260402
Post gallery
