父親討每月1萬孝親費反遭打臉，女兒怒揭家暴黑歷史，法院裁定免除扶養義務。（示意圖、與本案無關／AI生成）
「養兒防老」並非毫無條件！62歲、重度聽障的男子因年老失業、生活陷入困境，向法院請求成年女兒每月支付1萬元扶養費，直到他過世為止。然而女兒反控父親不僅長年未盡扶養責任，更曾多次家暴母女、辱罵威脅，甚至將她毆打成傷，成年後還不斷索討生活費。
判決書指出，男子與前妻育有3名子女，其中遭提告的是次女。男子主張自己為重度聽障，且與兩名同住子女皆持有身心障礙證明，每月全家身障補助共2萬8455元，但他本人僅領取8836元，加上每月須負擔7000元房租及照顧家人，生活捉襟見肘。
男子表示，自己已62歲且身體狀況不佳，無法再工作，依高雄市平均生活支出計算，每月仍有龐大生活缺口，因此依《民法》規定，請求女兒自今年3月起，每月支付1萬元扶養費。
不過，女兒表示，父親早在20多年前失業後便不再工作，並非完全喪失工作能力，而是擔心影響低收入戶資格，選擇長年不就業，家庭經濟一直由母親獨力支撐。而他從高中到大學的學費幾乎全靠就學貸款完成，如今仍持續償還。父親不僅沒有負擔教育費用，還曾要求她把學貸的一部分拿回家作為生活費，導致求學期間經濟壓力沉重。
女兒提出法院保護令裁定及相關資料，並由母親出庭作證。母親證稱，還孩子的父親長年對母女施暴、辱罵，不僅經常以「白癡」、「無知」、「沒有思考能力」等言語羞辱她，還多次毆打女兒，甚至阻止家人帶受傷的女兒就醫，希望掩蓋施暴事實。
母親並表示，她因不堪家暴搬離家後，對方竟將怨氣轉嫁到女兒身上，多次索討金錢，若遭拒絕便指責女兒「冷血無情」、「不孝」，甚至揚言提告，藉由訴訟給母女「教訓」。法院檢視通訊紀錄，也發現父親長期以激烈、羞辱性的文字辱罵女兒，內容充滿威脅、冷嘲熱諷，已構成精神虐待。
法官指出，依《民法》第1118條之1規定，若受扶養權利人曾故意對扶養義務人或其直系血親施以虐待、重大侮辱或其他身心不法侵害，且情節重大，法院得免除扶養義務。
法院審酌，父親多年來不僅未善盡扶養責任，更長期以暴力、辱罵及精神壓迫對待女兒與前妻，造成兩人身心及經濟上的重大傷害，若仍強制女兒負擔扶養責任，顯失公平，因此，裁定免除女兒對父親的扶養義務，駁回父親請求每月1萬元扶養費。
★《中時新聞網》關心您，拒絕家庭暴力，請撥打110、113。
2026/07/16 13:10
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260716001397-260402
Post gallery
