中聯致癌油事件延燒，目前累計5批問題油。示意圖。（本報資料照／姚志平攝）
致癌油風暴延燒，食藥署14日公布「重新上架原則」，包括52件中聯原油樣本、3家業者製成的321項產品樣本，預計下周一完成原油及產品檢驗，檢驗都合規才能恢復上架。對此，國民黨前發言人楊智伃質疑，面對毒油未清、責任未明的現狀，賴政府卻「急著放行」，是要護航特定業者？還是急著想讓事件草草落幕？
楊智伃今（14）日在臉書發文表示，這兩天，立法院針對影響全台的毒油事件進行專案報告，在野黨一致要求政府徹底釐清事件真相，完成源頭追查、風險評估與配套措施之前，不應讓任何仍有疑慮的產品重新回到市場。包括台北市長蔣萬安、新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕，都公開表達相同立場，強調食安沒有僥倖，人民健康更不能拿來賭，反對還未釐清問題真相前，不能上架有商疑慮品。
楊智伃批評，面對社會的高度疑慮，衛福部部長石崇良卻仍執意公布產品上架SOP，理由竟是「兼顧業者與消費者權益」，此舉令人質疑「真正的消費者權益，是讓民眾安心購買，還是要求民眾自行承擔風險？」
「這形成最強烈的對比！」她指出，就在政府急著替產品開啟上架之路的同一天晚上，泰山公司發布正式聲明，不僅向消費者致歉，更宣布兩項重要決定，將採取高於政府法規的食安標準，在未達更高安全標準前，全面停售所有大豆油產品，並捐贈新台幣3,000萬元給專業機構，協助提升食品檢驗量能，希望建立更完善的食安把關機制。
她質疑，在企業選擇以更高標準保護消費者之時，反而主管機關，卻急著替產品設計上架流程。如果連企業都認為應該採取比政府更嚴格的標準，賴政府仍用像海一樣寬的標準面對食品安全，不免讓人懷疑，是否有圖利、護航特定廠商的嫌疑？
楊智伃並向賴政府提出3問，第一 上架SOP的科學依據是什麼？ 是否有完整的風險評估、第三方專家審查及公開報告？第二，為何在源頭、流向及責任尚未完全釐清前，就急著公布上架機制？是要護航特定業者？還是急著想讓事件草草落幕？第三，如果企業自願採取比政府更高的標準，是否代表現行政府標準不足以取得社會信任？
楊智伃強調，食安事件不是盡快恢復市場秩序，而是恢復人民對食品安全的信任，政府應該做的是把所有疑點查清楚，把制度補起來，而不是急著告訴大家「可以上架了」。面對質疑，不是強硬的硬拗，不是閃躲神隱，而是負起民主政治該有的政治責任，該道歉的道歉、該下台的下台，賴清德作為總統更是責無旁貸！
2026/07/15 11:11
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260715001926-260407
Post gallery
