台灣新聞通訊社-「非核家園」還是政策方向?洪孟楷揭藍營四度推核電公投原因

洪孟楷說,過去台灣能源政策以「非核家園」作為重要方向,但如今國際情勢、產業需求與能源環境都已產生變化。政府不能再迴避核能選項,國民黨因此決定推公投,讓民意重新檢視能源政策的方向。

立法院院會今天再度處理公投相關提案,包括國民黨團提出的「廢除非核家園」公投案,以及民眾黨團提出的「尊嚴善終」公投案,經表決後均通過,逕付二讀。依照立院程序,相關案件後續仍須經過一個月冷卻期,由朝野協商,再送院會進行三讀表決,並經中央選舉委員會審查後,才能確認是否能在年底縣市長選舉時交付全民投票。

目前立法院已經處理、逕付二讀的公投案,還包括「鞭刑」、「反廢死」、「交通罰鍰專款專用」以及「移轉投票」等案件。由於公投案仍須經過後續程序,最終有多少議案成為公投項目,仍有待後續確認。

其中,國民黨團提出的「廢除非核家園」公投案,已經是第四度在公投中討論核能相關議題。國民黨立委洪孟楷表示,隨著人工智慧(AI)科技快速發展,以及半導體等高科技產業對電力需求增加,台灣面臨新的能源挑戰,社會有必要重新檢視核能政策,並透過公投讓人民表達意見。

洪孟楷今天在國民黨「直球對決」節目中表示,過去台灣能源政策以「非核家園」作為重要方向,但如今國際情勢、產業需求與能源環境都已產生變化。他認為,在AI時代,穩定供電成為國家競爭力的重要因素,政府不能迴避核能選項,而應該讓民意重新檢視能源政策的方向。

他說明,提出核能公投,就是希望讓民眾直接表達對能源選擇的看法,也要求民進黨政府正面回應:「現在所謂的非核家園,這個神主牌還要不要?」

台灣核能發電議題過去已歷多次公投討論。2018年「以核養綠」公投,主要針對《電業法》中「2025年前停止核能發電」的規定,主張取消以法律設定非核期限。該案最後通過,立法院也在2019年修正《電業法》,刪除相關條文。

但「以核養綠」公投通過後,並未直接讓核電廠重新,支持核能者認為,這代表社會希望政府重新評估核電角色;反對者則認為,核安、核廢料處理等問題仍需要解決,核能是否延續仍需全面評估。2021年再度進行「重啟核四」公投,焦點放在龍門核電廠是否應重新啟封商轉。該案希望透過公投決定核四是否投入發電,但最終仍未獲通過。

2025年「核三重啟」公投則進一步討論第三核能發電廠是否能在主管機關確認安全無虞後繼續運轉。該案沒有綁大選投票,該案同意票多於不同意票,但因未達《公民投票法》規定的有效門檻,因此仍未通過。

2026/07/14 14:00

轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260714002654-260407