台南麻豆虐童案主嫌鄭姓保母，僅承認部分犯行，甩鍋推責給張姓保母，提羈押抗告被台南高分院打臉駁回。（本報資料照片／郭良傑台南傳真）
台南市麻豆區鄭姓、張姓保母涉嫌對5名嬰幼兒施虐，其中1名男嬰已達重傷害程度，2人被依虐童重傷害等罪起訴後，法官裁定羈押。鄭姓保母不服提起抗告，拿出一份醫學期刊中的虐童傷害報告，指她最後涉虐童日期與男嬰發病差11天，將虐童責任推卸給張姓保母，被台南高分院打臉她的辯詞待審理時認定，她涉重罪、有串證及逃亡之虞，駁回她的抗告續羈押。不得再抗告。
鄭姓婦人雇用張姓婦人，從事居家托育幼童，2人從民國114年3月到11月底，對受托育5名幼童長期施虐。她還交代張婦「如果幼童不乖，可以毆打」2人動輒對幼童任意毆打、推去撞牆、摔到地墊滑行，讓幼童後腦、背部撞擊地墊，或是直接腳踹肚子、腿部，造成幼童身上到處紅腫、瘀青等。
2人虐童行為造成1名11月大男嬰腦部出血水腫、視力及聽力受損等重傷害，今年4月2日經偵查後，檢方向法院聲押2人獲准，5月8日起訴移審，台南地方法院裁定羈押，鄭女僅坦承部分犯行，張女則全部認罪。
鄭女不服羈押提起抗告，拿出一份醫學期刊報告聲稱，「幼童當遭受外力撞擊後，起初行為表現正常，後續才產生創傷性腦損傷等症狀是不可能的。」鄭女強調，她最後虐童的時間是去年11月24日，距離該名重傷害幼童發病的12月5日相差11天，依據該醫學研究結論，兩者間不存在因果關係，起訴僅能證明她有不當行為，幼童受重傷害應為張女114年12月5日拋、摔幼童所致。
法官審理後認為，鄭女的抗告理由均不成立。因為她曾指示張女在案發時，刪除案發地點的監視器錄影紀錄，兩人對話紀錄、手機APP等，有事實足認她與張女有勾串及湮滅證據行為；她提出醫學期刊報告辯解，須由國民法官法庭審理後，再加以判斷，無從以她否認犯行的辯解，即認定她犯罪嫌疑並非重大。
駁回理由指出，張女坦承全部犯行，鄭女僅部分承認，兩人參與程度為何，待國民法官專庭當庭進行證據調查，判斷2人的犯罪事實。若未拘束鄭女的人身自由，她確有可能與共犯、證人勾串、湮滅證據，使案情陷於晦暗不明，有繼續羈押並禁止接見通信的必要，駁回其抗告續羈押。不得再抗告。
★《中時新聞網》關心您：保護被害人隱私，避免二度傷害。拒絕兒虐，請撥打110、113
2026/07/12 16:19
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260712002036-260402
Post gallery
