台灣新聞通訊社-人妻外出運動竟遭暴打!丈夫疑心病爆發 還要求「檢查下體」

人妻外出運動竟遭暴打!丈夫疑心病爆發,還要求「檢查下體」,法官判准雙方離婚。(示意圖、與本案無關/AI生成)

結婚35年的一對夫妻,卻因丈夫長年言語羞辱、強烈猜忌及家庭暴力,最終走向婚姻終點。妻子指控,丈夫不僅經常以三字經辱罵她,甚至懷疑她對婚姻不忠,多次要求檢查她的下體私密部位,讓她深感羞辱。後來又因一場爭執演變成家暴,法院核發保護令後,她搬回娘家與丈夫分居,雙方再無往來。

判決書揭露,女方小怡主張,她與男方阿岳(均化名)於1991年結婚,婚後家中經濟幾乎全由她一肩扛起,阿岳卻始終未外出工作,情緒不佳時更經常惡言辱罵,夫妻關係長期緊繃。

小怡表示,阿岳控制欲極強,只要她獨自外出或是運動後返家,便會懷疑她有婚外情,不僅反覆質疑,還曾多次要求檢查她的下體,以確認是否有外遇,讓她感到人格尊嚴遭嚴重踐踏,也因此長年承受極大精神壓力。

雙方於2024年再度因生活瑣事爆發衝突,阿岳竟動手施暴,她驗傷後向法院聲請保護令並獲准。為避免再次遭受暴力,她搬離共同住處返回娘家生活,自此夫妻分居,迄今沒有任何聯繫。審理期間,阿岳經法院合法通知,卻未出庭,也未提出任何書狀答辯。

長子出庭證稱,父母婚後感情一直不好,父親長達20多年經常因生活瑣事便大聲咆哮、辱罵母親。由於父親個性十分強勢,母親多年來多半選擇隱忍退讓。直到母親有一次外出運動,因未能及時接聽父親來電,返家後竟遭毆打,最終才下定決心搬回娘家,雙方自此分居,再也沒有聯絡。

法院調查相關證據,包括戶籍資料、驗傷單、先前核發的通常保護令及延長保護令等,並認為長子的證詞與客觀證據相互吻合,具有相當可信度;反觀阿岳始終未到庭說明,也未提出任何反駁意見,因此採信小怡的主張。

法官指出,婚姻應建立在共同生活、相互扶持及情感信賴基礎上,但阿嶽長期辱罵小怡、無端猜疑並施以家庭暴力,夫妻自分居後已完全沒有互動,也看不出任何修復婚姻的可能,客觀上婚姻關係已徹底破裂,只剩法律上的形式存在。因此,判准雙方離婚。

★《中時新聞網》關心您,拒絕家庭暴力,請撥打110、113。

2026/07/11 12:09

轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260711000866-260402