柯文哲昨日接受專訪時表示，「鞭刑」公投恐陷民粹，尤其當今政府的司法信任度僅剩不到三成，談重刑是本末倒置（中時資料照／姚志平攝）
民眾黨創黨主席柯文哲昨日接受媒體專訪時，針對鞭刑公投議題指出，政策制定不能只看民意，應該同時考量「民意、專業、價值」三個因素。如果只有民意，沒有專業、沒有價值思考，最後就會變成民粹。
柯文哲表示，民意這一項其實很多時候不用投票就知道答案，社會大眾對某些重大犯罪案件的反應，很容易形成對鞭刑的高度支持，但政策不能只停留在情緒層次，還要回到專業判斷。
他指出，鞭刑能不能有效預防犯罪，必須從科學與犯罪政策角度來看。很多時候，這類刑罰比較像是一種心理上的保護感，或是社會情緒的宣洩，但是否真的能降低犯罪，未必有直接證據支持。他認為，決定政策就是靠民意、專業、價值，其實這條不用投都知道答案，民意85%一定贊成鞭刑。但如果回到價值層面上，柯文哲說，台灣現在將監獄管理機關改名為「矯正署」，代表國家對刑罰的理解，不只是處罰，而是希望犯錯的人經過矯正後，重新回到社會。
柯文哲10日接受TVBS網路節目「政治一點明」專訪，被問到國民黨已經提出鞭刑公投案，民眾黨是否有不同意見？柯文哲笑著回應，聽說民眾黨8位委員剛好4票贊成4票反對，「你問我，也很難決定」。柯透露，日前就曾問民眾黨立委許忠信意見，許就是反對，並回應身為法律學者，台灣要成為文明國家，現在還有鞭刑的國家就是極權國家、伊斯蘭國家或殖民國家，台灣到底要成為文明國家還是野蠻國家？
柯文哲強調，台灣目前最大的問題是司法信任不足。他指出，司法社會信任度只有三成多，在人民對司法制度缺乏信任的情況下，卻急著推動鞭刑，他認為這是本末倒置。國家的重點應該是如何提升司法公信力，而不是只推出符合人民情緒期待的刑罰。
對於黨內對鞭刑議題可能存在不同意見，柯文哲表示，既然民眾黨內有不同立場，反而可以透過公開辯論來處理。他建議，可以在黨內舉辦大辯論，甚至直播，讓正反雙方充分說明理由，最後再由社會共同討論。
柯文哲也以強姦罪是否恢復宮刑為例表示，如果把這類高度情緒性的議題交由投票決定，結果其實不難預期，但這正是民粹政治的風險。他認為，國家政策不能只是追求短期聲量，而應該處理真正的制度問題。至於此事是否影響藍白合作？ 柯文哲說，政黨之間合作不代表所有議題都必須完全一致，重要的是透過理性討論，在重大政策上尋找共識。
國民黨推動鞭刑公投案，已在立法院逕付二讀，民眾黨團在先前立院表決時對「鞭刑」就採取未投票策略，顯示黨內對此議題並未完全跟國民黨相同，不過，因為兩黨還有一個月的協商整合期，包括藍營內部有意見、由白營推動的「安樂死」公投，以及白營內部有意見、由藍營推動的「鞭刑」公投，兩黨目前都還保留再討論空間。
2026/07/11 11:07
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260711001309-260407
Post gallery
