樓上狂傳「重錘聲」像地震！住戶蒐證成功，判賠還下禁噪令。（示意圖、與本案無關／AI生成）
一名承租公寓4樓的男子，控訴樓上住戶，長期發出如重物猛力敲擊地板般的巨大聲響，白天、深夜都不時傳來，不僅天花板甚至會微微震動，嚴重影響居住品質。他自行架設分貝計蒐證，錄下最高達98.5分貝的噪音，並提告請求禁止製造噪音及求償精神慰撫金。
判決指出，男子阿遠承租一棟公寓4樓住宅，樓上5樓則由男子阿世（均化名）居住使用。阿遠主張，自2024年起，樓上便頻繁傳出重物撞擊地板的巨大聲響，有時甚至連續敲擊數十下，不論白天或深夜都可能突然出現，嚴重干擾日常生活與睡眠，因此提起民事訴訟。
阿遠除自行錄影蒐證外，也在房間衣櫃放置分貝計，長時間記錄噪音情況。法院勘驗錄影發現，多段影片都清楚錄到「咚、咚」重擊聲，其中最高分貝達98.5分貝，另有多段影片顯示，夜間仍持續傳出連續重擊聲，音量介於50至85.5分貝之間。
阿式則辯稱，阿遠錄到的聲音可能只大樓管線產生的「水錘聲」，並非自己故意製造噪音。然而，法院勘驗錄音內容後認為，聲響型態與一般水錘聲並不相同，且兩名住在同棟公寓的證人也證稱，經常聽見樓上傳來巨大重擊聲，甚至有幾次天花板還微微震動，「感覺像發生小地震」，與一般管線敲擊聲截然不同。
法院也函詢環保機關協助判斷，但環保機關並未認定錄音內容屬於水錘聲，加上阿世未能提出其他證據證明噪音來源，因此未採信其辯解。
法官指出，雖然住宅環境無法完全沒有聲音，但若噪音已超越一般人可合理忍受範圍，足以影響居住安寧，即屬侵害人格權。依噪音管制規定，第二類噪音管制區日間均能音量不得超過60分貝、晚間55分貝、夜間50分貝。本案錄得的噪音明顯高於相關標準，且持續時間長、發生頻繁，已足以使一般人難以忍受。
因此，法院依《民法》人格權保護規定，判決阿世不得再製造超過法定標準的噪音，日間不得超過60分貝、晚間不得超過55分貝、夜間不得超過50分貝，並應賠償阿遠精神慰撫金3萬元及法定利息。
至於阿遠一併追加提告居住於頂樓加蓋的另外兩名住戶，主張他們也應共同負責，法院認為，相關證據不足以證明頂樓住戶曾在5樓製造噪音，因此駁回對兩人的全部請求。
法院強調，居住安寧屬於人格權的一環，若住戶長期製造超越社會一般容忍程度的噪音，即使未經環保機關開罰，受害者仍可透過民事訴訟請求停止侵害並請求精神賠償。
2026/07/10 07:36
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260710000014-260402
Post gallery
