大陸自然資源部海洋發展戰略研究所8日發布《菲律賓南海領土主張的歷史法理批判》。《報告》指出，菲律賓在黃岩島和南沙群島提出的領土主張不只沒有根據，甚至持續誤導國際輿論。（示意圖：shutterstock／達志）
大陸自然資源部海洋發展戰略研究所8日發布《菲律賓南海領土主張的歷史法理批判》。《報告》指出，菲律賓在黃岩島和南沙群島提出的領土主張不只沒有根據，甚至持續誤導國際輿論，其領土擴張企圖已衝擊國際法律體系，且對區域和平穩定與戰後秩序安排構成威脅。
中新網報導，《報告》結論直指，菲律賓意圖突破一系列具有國際法效力的條約所限定的領土邊界，將其擴張至黃岩島和南沙群島部分島礁，這種做法缺乏基本的史實依據，且明顯違背有關領土取得的國際法規則，不具備歷史法理基礎。
一是菲律賓領土邊界由國際條約圈定。菲律賓陸地領土邊界在西班牙和美國殖民時期逐漸形成，經由三個國際條約在國際法上得到確立，即「國際條約界限」。在獨立後，菲律賓透過《憲法》和其他國內法等，繼承和確認殖民時期確定的領土邊界。然而，菲律賓政府頻頻展現出擴張領土範圍的意圖，採取修改憲法、頒布法令以及發表聲明等方式，對南沙群島部分島礁和黃岩島提出領土主張。
大陸航母遼寧艦、山東艦編隊開展雙航母編隊演練。（摘自中新社）
二是菲律賓在黃岩島和南沙群島提出的領土主張沒有根據。根據對可信史料和公認的國際法規則的全面分析，菲律賓獨立後在南海新提出的權利主張，缺乏歷史基礎和法理依據，其不享有南沙群島任一島礁和黃岩島的主權。
菲律賓為支持其在黃岩島和南沙群島部分島礁的領土主張提出的一系列依據，並採取包括國內立法和非法侵占在內的措施，不能證明其在南海的領土主權。
而且，菲律賓政府前後不一、頻繁變動的法律立場，在邏輯上也存在大量自相矛盾之處，難以自圓其說。
三是菲律賓領土擴張企圖已造成嚴重危害。菲律賓在歪曲塗抹歷史事實和錯誤適用國際法的基礎上，持續採取誤導國際輿論、實施非法激進行動等方式，非法聲索黃岩島和南沙群島部分島礁主權，已嚴重威脅南海區域的和平穩定。
2026/07/08 10:20
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260708001780-260409
Post gallery
