台灣新聞通訊社-批沈伯洋「只監督蔣萬安、不批食藥署」民眾黨:乾脆選議員

前中廣董事長趙少康(右)5日上午出席民眾黨台北市議員參選人吳怡萱(左)的競總成立茶會。(袁茵攝)

中聯油脂生產的大豆沙拉油檢出苯駢芘,約1300公噸流向市面,但食藥署卻不公布200多家第二層下游業者,使台北市長蔣萬安今(5日)向中央提4點呼籲,但民進黨台北市長參選人、綠委沈伯洋卻反批蔣責任移轉。民眾黨主席黃國昌酸說,沈伯洋還在領立委薪水、助理則是用國會的錢聘請,卻對食藥署一句批評監督都沒有,要不要乾脆考慮參選台北市議員,才符合權力監督制衡原則。

黃國昌、前中廣董事長趙少康5日上午出席民眾黨台北市議員(中正萬華)參選人吳怡萱的競總成立茶會,會前接受媒體訪問。

針對蔣萬安因沙拉油問題對中央拋4點呼籲,並認為食藥署拒公布200多家業者名單,是把消費者權益放在哪?黃國昌回應,有關於苯駢芘致癌油問題,食藥署處理真的是荒腔走板,食安是國人最重視、最關心的問題,過去三級致癌物蘇丹紅是全面下架與回收,結果這次第一級致癌物,食藥署至今回收比例不到2%,這麼嚴重的狀況還不趕快清查、全面下架,同時保有民眾知的權利,全面公布致癌油到底跑去哪。

黃國昌批評,完全無法理解,為何食藥署此次處理的表現這麼離譜?提醒一下民進黨,2014年出現越南假油事件時,民進黨當時要求3天內全面公告油品去向,「請問從上周至今,現在已經多久了?」為什麼執政的民進黨在拿到權力後,對於人民最關心的食安問題,表現的如此荒腔走板?是有什麼難言之隱嗎?

黃國昌提及,民進黨認為下游廠商也是被害者,當然有受到波及,但他最關心的是民眾食的安全,難道買到這些致癌油製成商品的民眾就活該嗎?連最基本知的權利、政府最基本的全面回收責任,民進黨政府都打算甩鍋嗎 ?

此外,關於昨(4日)批評沈伯洋配合《鏡報》散播假訊息,但沈稱自己當時有要媒體查證?黃國昌聽聞問題後笑說,自己已預料到沈伯洋的回應,所以昨天受訪時就說「不要到時又推給做假新聞的《鏡》稱『沒有啊我只是引述媒體報導』等」。

黃國昌指出,沈伯洋反映出的是在民進黨黨檢媒一體之下,第一步是找些講話完全不負責任的人出來散播假訊息,然後綠媒、側翼大幅跟進,結果連政治人物也跑來蹭,「這不就是沈伯洋口中的認知作戰嗎?」沈伯洋當初告訴大家「我們要反對認知作戰」、「要抗拒假訊息」,但怎麼遇到自家人做的醜事,標準就變得這麼低?

話鋒一轉,黃國昌說,重要的事在致癌食用油事情上,沈伯洋可能忘了自己除了是台北市長參選人之外,更重要的職責是立委,身為一個立委,看到衛福部、食藥署如此荒腔走板表現,結果卻忘了自己還在領立委薪水、助理全都是用立院的錢聘請,對食藥署罔顧人民食安的事,一句批評、監督都沒有,反而將監督的對象變成蔣萬安,「沈伯洋要不要考慮一下,他是不是應該來參選台北市議員?這樣子的話,可能才符合民主政治裡的權力監督制衡原則」。

2026/07/05 12:32

轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260705001265-260407