為離婚把房送長子，丈夫卻翻臉加碼要錢！25年婚姻走到盡頭，法官判決確認獲准。（示意圖、與本案無關／AI生成）
一對結婚逾25年的夫妻，因長期對娘家親友往來、家庭相處模式及金錢觀念產生嚴重分歧，婚姻關係逐漸走向冰點。妻子阿芸控訴丈夫阿坤（均化名），長年排斥她與娘家親友往來，甚至要求她將名下房產過戶給長子作為離婚條件，待她照辦後卻又反悔，改口要求返還多年來支出的家庭費用。
根據判決，阿芸與阿坤於2000年結婚，婚後育有兩名孩子。阿芸主張，夫妻多年來個性不合，長期缺乏溝通，約10年前開始分房而睡，夫妻生活早已停擺。她表示，丈夫不喜歡她與兄弟姊妹及娘家親友往來，生活圈只允許維持一家四口，凡是她與親友互動頻繁，丈夫便認為她受到娘家人影響，因此爭執不斷。
阿芸指出，為了結束婚姻，雙方曾協商離婚，阿坤當時提出條件，要求她將名下房屋過戶給長子後才願意簽字離婚。她依約完成房屋移轉後，丈夫卻反悔，進一步要求賠償金錢，甚至索討多年來投入家庭的開銷與支出，讓她徹底失去繼續維繫婚姻的信心。
對此，阿坤則向法院表示，自己其實不願離婚，也仍愛著妻子。他認為問題並非出在夫妻之間，而是妻子的娘家人長期介入家庭生活。他強調，房屋與車輛多由自己出資購置，因此曾要求若要離婚，相關財產及過去支付的費用應有所交代。
次子則證稱表示，父母分床已超過5年，平時即使同桌吃飯也鮮少交談，碰面時經常爭吵，家中氣氛長期緊張。父親經常批評母親的親友，對母親身邊的人抱持排斥態度。長子則證稱，父母幾乎7、8年沒有正常溝通，生活形同各過各的，連用餐時間都刻意錯開。
法官綜合證詞及雙方陳述認為，夫妻二人對於婚姻生活的價值觀與家庭互動模式存在根本性差異。阿芸重視與娘家親友的聯繫，阿坤則希望以小家庭為中心，雙方多年來始終無法取得平衡與共識。長期累積的矛盾導致彼此信任逐漸瓦解，婚姻關係持續惡化。
法院指出，尤其阿坤曾以房屋過戶作為離婚條件，在阿芸履行後卻拒絕履約，並進一步要求返還家庭開銷，顯示雙方衝突已非單純夫妻磨合問題。此外，兩人長達7、8年幾乎不交談，分房生活也持續5、6年以上，即使接受法院安排的婚姻諮商，仍無法修補裂痕。
法官認為，婚姻的本質在於共同生活、相互扶持與情感交流，但本案夫妻已長期缺乏情感互動，僅維持法律上的婚姻形式，實際上已失去婚姻共同生活的基礎。雙方均對婚姻破裂負有一定責任，且婚姻已出現重大且無法回復的破綻，達到一般人均難以繼續維持婚姻的程度。因此，依法判准兩人離婚。
2026/06/26 08:07
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260626000017-260402
Post gallery
