政院規劃為了防範新興毒品進入校園，未來第五級保全可以進入校園，但立委質疑教育部態度似相對保留（報系資料照）
行政院近日宣布多項反毒措施，規劃在校園導入「第五級保全」制度，由一定條件的退休軍警協助學校查緝毒品與毒駕，未來警方在掌握情資時也可入校查緝，引發師生及家長高度關切與議論。
不過，教育部官員今天在立院被立委追問該制度何時實施、內涵為何、薪水誰買單等問題時，態度卻相對保留，僅一再強調「只是針對防範校園新興毒品的建議選項之一」，讓在野立委不滿，數度與備詢的教育部次長張廖萬堅針鋒相對，張廖萬堅也一度被問到語塞、反嗆立委「這是你說的，我沒這樣說」。藍委則忍不住質疑，教育部對第五級保全一問三不知，懷疑政院又是「拔草測風向」、在政策宣布前，並沒有與教育部先溝通並取得共識。
國民黨立委葛如鈞表示，據他所知，立委高度關心「第五級保全」進入校園，但向教育部索資，教育部都回應目前沒有任何資料可以提供立委。他不禁懷疑，政院難道是看到韓劇「鐵拳教育」中、虛擬的「教權局」單位，才突發奇想要讓第五級保全也進入校園執法？還是這又是行政院又一次的「拔草測風向」？畢竟政院日前曾宣布AI人才方舟計畫、要與中研院合作設置高等研究院計畫等，都曾遭到相關單位否認事前得到通知與討論，政院就先對外宣布。
張廖萬堅答詢時說明，「第五級保全」進入校園規劃的背景，是因為校園面對新興毒品帶來的挑戰，行政院在跨部會會議中，有單位建議若校園安全維護有需要，可以納入考量，扮演建立學校與警方緝毒工作的橋樑。
但葛如鈞追問，教育部答詢不同立委給的答案都好像都不太一樣，他請問教育部，如果未來第五級保全進入校園，面向校園有師生因為查緝新興毒品或其他事務產生衝突的時候，「第五級保全」是要站在哪一邊、採取什麼行動？
張廖萬堅則表示，師生間若有衝突，應該由現有相關校園機制進行處理。葛如鈞追問，教育部既然已經有明確底線，有沒有提供各級學校參考？這些細節是否已經提供給政院？可不可以也讓立委知道，讓社會明瞭？另外，未來第五級保全進入校園，他們的薪資究竟是由中央政府買單，還是地方付錢，教育部也要先講清楚。
但張廖萬堅則回答葛如鈞「這只是個建議案」，再次說明第五級保全，目前只有在銀行、重要港口有實施，因此政院才建議「可以考慮」。張廖萬堅的說法，也讓葛如鈞質疑，所以教部究竟支不支持第五級保全進入校園？但張廖萬堅堅稱那就是一個建議案。對於第五級保全的薪資誰出、職責、發生校園衝突時的SOP都沒有給細節。張廖被立委追問到也有點不耐，嗆聲葛如鈞「你不要斷章取義」，葛如鈞則不干示弱的回應「哪裡斷章取義？回去看立法院質詢錄影，就知誰斷章取義」。
2026/06/24 11:43
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260624002078-260407
Post gallery
