國民黨立委葉元之表示，他提出修法是為了鬆綁退休教師再任限制，協助補足校園人力缺口，卻遭民進黨抹黑成「養雙薪肥貓」，但行政院提出類似人力補充方向，民進黨卻說成好政策，根本是典型雙標。（圖／羅廷瑋提供）
校園師資不足、校安人力吃緊，相關修法近日引發朝野攻防。國民黨立委葉元之表示，他提出修法是為了鬆綁退休教師再任限制，協助補足校園人力缺口，卻遭民進黨抹黑成「養雙薪肥貓」，但行政院提出類似人力補充方向，民進黨卻說成好政策，根本是典型雙標。
葉元之表示，第一線校園長期反映師資不足，許多學校行政人員及校長都說找不到老師，甚至必須拜託退休老師回校協助。但現行制度對退休教師再任有薪資天花板限制，因此他提出相關民生法案，希望鬆綁限制，讓有經驗的退休教師能回到校園，協助解決人力不足問題。
葉元之批評，民進黨卻把這樣的修法抹黑成「養雙薪肥貓」。一位退休老師願意回學校幫忙解決缺師問題，怎麼會是肥貓？部分自稱監督國會的評鑑團體，也用偏頗語言攻擊退休軍公教「能撈則撈」，這種說法不客觀、不公正，也不符合中立監督的角色。
葉元之指出，行政院近期也提出讓第五級警衛人員到學校擔任校安人力，本質上同樣是引入既有人力，協助解決校園現場問題。為何他提出類似方向，就被民進黨抹黑成雙薪肥貓；行政院提出，就被民進黨說成好政策，這就是最典型的雙重標準。
葉元之表示，現在校園毒品、管教困境與濫訴問題，都讓第一線教師承受很大壓力，老師不敢管、不敢搜、不敢處理，校園安全與教育現場都受到影響，但民進黨部分委員仍用政治鬥爭看待民生法案，甚至稱教育部不需要協助地方政府解決缺老師問題，顯示根本不理解第一線教育現場困境。
2026/06/22 13:32
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260622002040-260407
Post gallery
