婚外情曝光後搬家提離婚，法官認定他才是婚姻破裂元凶，判准雙方離婚。（示意圖、與本案無關／AI生成）
一名男子阿勁與妻子小琴（均化名）結婚近20年，育有2名子女。阿勁向法院提起離婚訴訟，指控妻子長年理財不當、對外欠債、擅自動用子女存款，雙方多年分房、經常爭吵，甚至已分居，婚姻早已名存實亡，因此，請求法官判准雙方離婚。
根據判決，阿勁與小琴於2006年結婚，阿勁主張，家庭開銷多由自己負擔，但妻子掌管財務後卻頻頻負債，還曾提領子女存款，雙方價值觀差異愈來愈大，長期爭執導致感情降至冰點。
阿誠表示，夫妻多年來分房而睡，目前更已分居，彼此失去信任與感情基礎，早已沒有共同生活的實質內容。他還指稱，妻子曾提出離婚條件，包括房產歸女方所有及每月支付高額扶養費等，遭拒絕後又改口不願離婚，認為對方只是想保住財產利益。
然而，小琴則全面否認相關指控。她指出，丈夫提出的證據多數缺乏完整時間脈絡，甚至僅擷取片段對話內容，無法證明婚姻已達無法維持程度。她強調，直到2024年中以前，雙方仍同住一屋簷下，不僅曾多次全家出遊，夫妻間也仍有親密互動。
小琴更揭露，丈夫會突然搬離住處並提出離婚訴訟，其實是因為婚外情東窗事發。她表示，第三者的配偶早已對丈夫及該名女子提起侵害配偶權訴訟，並獲法院判賠。當她拿出判決質問丈夫後，對方竟憤而離家，從此分居。
法官審酌相關事證後指出，夫妻確實出現裂痕，但尚未達到「重大且無法維持婚姻」的程度。尤其雙方在外遇事件發生前仍共同生活多年，小琴也持續表達維繫婚姻的意願，甚至參與婚姻諮商，希望修復夫妻關係。
法院認為，丈夫阿境主張的財務糾紛、婆媳問題及過往爭執，多屬多年以前的家庭磨擦，雙方長期以來其實已逐漸調適與包容，並不足以構成婚姻無法維持的重大事由。反觀婚姻關係急遽惡化的時間點，恰好與阿勁外遇曝光高度重疊。
法院指出，阿勁在婚外情曝光後選擇搬離住處，且未積極修補夫妻關係，也未透過溝通尋求共識，對婚姻破裂具有重大責任。相較之下，妻子小琴始終表達不願離婚的立場，並持續投入家庭與子女照顧，難認有可歸責之處。
法院因此認定，阿勁屬於婚姻破綻的主要責任方，而小琴並非有責配偶。在衡量雙方婚姻現況及修復可能性後，認為尚未達到必須透過裁判解消婚姻的程度，判決駁回阿勁的離婚請求。
2026/06/19 07:32
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260619000015-260402
Post gallery
