無期徒刑假釋犯單戀遭拒又殺人 二審再判無期（示意圖，達志影像）
71歲的男子陳明福先前因為準強盜致人於死罪經判處無期徒刑確定，假釋出監期間，民國112年不滿愛戀的閻姓女子交男友，他尾隨並朝女方猛刺多刀，閻女送醫急救2天後不治，台灣高等法院認為，陳男所為尚不該當於憲法法庭113年憲判字第8號判決所稱「犯罪情節最嚴重」的例示判斷標準，因認一審國民法官法庭判決並無科刑違誤，亦無明顯裁量逾越或濫用之情，檢察官及被告上訴均無理由，仍判無期徒刑，可上訴。
陳不滿其前公司同事某女結交男友，心有不甘，竟基於殺人犯意，於民國112年12月2日6時30分許，騎乘機車至新北市中和區景平路518號前等候，待某女行經該處，立刻尾隨某女，並拿取風衣內預藏之刀具(刀鋒約23公分)朝某女的左胸、左大腿、右腹及右腰等處猛刺多下，隨即逃離現場。嗣路人報案將某女送醫急救，隔二天仍不治死亡。
一審國民法官法庭將陳明福依殺人罪判處無期徒刑，褫奪公權終身，檢察官、陳明福僅就原判決關於量刑部分上訴。二審高院認為，原審國民法官法庭審酌刑法第57條所規定之各種情狀並參酌卷附科刑證據之量刑，已詳述科刑依據及理由，與罪刑相當原則、比例原則無違，亦無顯失公平之情，原判決所處之刑應予維持。
高院指出，原審檢察官於量刑辯論時具體求處無期徒刑；原審於量刑時，依卷內事證認定被告於案發時並未受到來自被害人之刺激，二人間亦無仇怨，且量刑鑑定報告表示被告幾乎沒有利於社會復歸之正向因子，阻礙其社會復歸之因子眾多，暨考量其於前案準強盜致人於死罪經判處無期徒刑確定，於假釋出監期間又再犯本件殺人等犯行，而判處被告無期徒刑，已說明審酌刑法第57條規定之各款情狀，駁回上訴。
2026/06/18 12:39
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260618002708-260402
Post gallery
