讀者完全看不出來！雨果獎得主認了用AI輔助創作，郝景芳直言文學之外不用AI就沒未來。（示意圖：shutterstock／達志）
曾以《北京折疊》摘下科幻界最高榮譽雨果獎的大陸知名作家郝景芳，近日自曝今年推出的新作《銀河學院》中，AI寫作比重已達一半，且出版社編輯還大讚寫得好，讀者完全看不出哪些段落出自AI之手。
這番言論瞬間點燃輿論戰火，話題更在6月14日衝上微博熱搜，引發外界對文學創作倫理與讀者知情權的激烈辯論。面對排山倒海的質疑，郝景芳16日晚間接受《中國新聞週刊》專訪，首度打破沉默，詳細還原AI在她創作過程中扮演的真實角色。
針對外界「AI直接撰寫半本小說」的誤解，郝景芳在專訪中嚴正澄清，強調所謂的50％是指AI在整個創作流程中的「參與貢獻度」，而非實際生成文字的篇幅。她將小說寫作拆解為約30個基本步驟，從確立故事核心、人物設定、衝突設計、世界觀建構，到角色行動線交織、大綱分場提綱撰寫，再到最終的創作與修改，每一步又可細分為三個小環節。在這漫長的30個步驟中，AI的輔助作用日益提升，整體工作量中AI的貢獻參與約佔一半。
郝景芳舉例說明，在人物設定時，她會讓AI協助設想特定道具；世界觀建構涉及陌生原理時，AI能快速檢索資料補足知識盲區；情節設計遭遇瓶頸時，AI可提供10到20種不同腦洞供她挑選；進行大綱設計時，AI也能激發靈感，讓她在此基礎上不斷調整。至於實際寫作階段，她會要求AI參考自己過往文風產出參考性段落，但最終每一個字都是由她親手寫出，「AI在整個全程沒有任何一個字是超出我給它的要求的」。
對於讀者批評出版前未標示AI參與，恐損及知情權與信任關係，郝景芳坦言，過去並無任何法律規定必須標註AI寫作比例，因此未做標示。她反問，若現在大家要求標註，到底該標到什麼程度？AI寫了1％就標500字中有5字是AI寫的嗎？標註規範何在？她強調，既然外界有疑慮，她願意在書上加註「AI參與創作」，但絕非「AI創作」，因為每一行最終都出自她手。她也直說：「這不是我的錯，對吧？」
郝景芳透露，她運用AI輔助寫作已超過兩年，不僅在《銀河學院》，去年10月演講中提及的《折疊宇宙》也採用相同模式。她堅定表示，未來將持續這項嘗試，甚至計畫打造一個AI寫作平台，讓所有人都能在此發表作品。她形容自己是科技來臨時第一時間擁抱的人，深信未來將是人機協同的時代，AI不僅能提升效率，更能磨練寫作技術。
對她而言，AI帶來三大好處：大幅縮短背景調研與世界觀設定的時長、提供大量靈感支持減少冤枉路，以及讓她從AI的寫作段落中學習、補足自身文筆不足。節省下來的時間，她全數投入開發新產品，包括AI編碼、科幻閱讀平台等創新項目。郝景芳更直言：「我從來不是一個作家」，寫作對她而言始終是業餘愛好，目的不在賺錢，而是在探索人機協同的未來，見證自己與AI如何共同進化。
面對AI作品是否具備原創性的質疑，郝景芳強調，她使用的AI完全建立在私人數據庫和知識庫之上，嚴格限定只學習她個人的文本，絕無抄襲他人之嫌。她反問：「連自己都不能學習嗎？」對於AI是否導致思考能力退化的擔憂，她認為恰恰相反，AI拓展了思考的邊界，引起更深層的反思，這也是她今年作品比去年更好的原因。
郝景芳比喻，這如同漫畫家完成草稿後，由助手協助描繪陰影或填充底色，AI只是輔助工具，所有主要構思——人物角色、世界觀核心、情節衝突——全都源於她自己。她強調，自己寫的小說全是個人情感與思想的主體性表達，AI僅負責補充她不擅長的細節、補足知識，或在沒有把握的地方提供草稿參考。
對於AI是否會重新定義作家與文學創作，郝景芳認為，文學仍可保留選擇的自由，因為它接近於當下的手工藝與非物質文化遺產。但她話鋒一轉，直言在文學之外的領域，若不擁抱AI，未來將沒有生存空間，展現出她對科技浪潮席捲全球的堅定判斷。
2026/06/18 10:32
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260618001948-260409
Post gallery
