手握「三次大勝民調」的賴瑞隆，非但沒有展現游刃有餘的當權者姿態，反而日日將矛頭對準國民黨的柯志恩，不合常理。（合成圖／資料照）
兵法說：「兵者，詭道也。故能而示之不能，驕之以利，示之以懾。」適用在現代民主選舉中，有其高度相同邏輯。真實握有勝算的一方，未必要展示高民調支持度來炫耀優勢，明明民調大贏，更應故示縮小一定差距，反而可收讓支持者保持對選情的高度憂慮之效；而自認領先者一反其道「一而再，再而三」公布大勝民調，大概也只有如今綠營高雄市長參選人賴瑞隆的選情才有如此操作。
這種在短時間內高密度釋出大贏民調的戰術，完全不符合一個在綠營基本盤底氣深厚、處於絕對優勢的參選人該有的操作。一般而言，民調大幅領先者為了鞏固勝果，多採取「冷處理」策略，避免製造話題、平白送給對手曝光的流量。然而手握「三次大勝民調」的賴瑞隆，非但沒有展現游刃有餘的當權者姿態，反而日日將矛頭對準國民黨的柯志恩。
從財劃法、總預算，一路攻到家人隱私與統獨意識形態，賴方面可謂使出渾身解數。這種「非要炒熱選情不可」的激情演出，恰恰暴露出其內心的選戰焦慮。正是那種敲鑼打鼓、急於尋找戰場的模樣，反而更像是一個民調落後、苦苦追趕的在野參選人。
這種反常操作的政治動機，外界或許只能霧裡看花，但隨著投票日步步逼近，民調勢必得迎來真實民意的「校正回歸」。倘若未來隨著選情緊繃，雙方差距逐步拉近，甚至陷入貼身肉搏，屆時賴陣營是要承認自己「高開低走」實力變弱？還是要承認先前的民調灌水過頭？屆時恐將陷入無法自圓其說的窘境。
這種連番拋出壓倒性民調試圖影響選情的作法，像極了2020年總統大選時，綠營曾大肆譏諷的民調「蓋牌」戰術的變體版本。當年藍營「蓋牌」是為了打亂對手節奏；如今綠營「灌水」則是為了炒作數字以扭轉隱形危機。兩者操作手段不同，但為了「鞏固基本盤信心」而抹去人為痕跡的企圖，卻是如出一轍。
2020年的民調「蓋牌」戰術，最終並沒有為藍營帶來勝利；如今2026年綠營的民調「屢創新高」戰術，則已有數據泡沫化的跡象。隨著往後選情緊繃，民調泡沫的假象勢必會有戳破的一天，屆時再回頭過來看這一段民調「騷操作」，應會成為選戰經典反面示範教材。
※以上言論不代表旺中媒體集團立場※
2026/06/18 07:05
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260618000198-260407
Post gallery
