民眾黨主席黃國昌（中）、白委洪毓祥（左）17日下午召開「莫名停權！台灣失守的數位主權！」記者會。（袁茵攝）
Meta旗下的Facebook、Instagram與Threads平台日前大出包，不分藍綠白的政治人物帳號都因被認定「未滿13歲」遭封鎖。民眾黨主席黃國昌、立委洪毓祥今（17日）召開記者會，要求數發部擬法案，而民眾黨團也將於2至3個月內提案，其中包括設定罰則跟連續處罰。
民眾黨17日下午由黃國昌、洪毓祥召開「莫名停權！台灣失守的數位主權！」記者會。黃國昌表示，此次影響到的並非只有公眾人物，一般商家、體育媒體跟頻道都受到嚴重衝擊跟影響，也嚴重影響大量民眾發聲、在網路上進行商品跟服務行銷的權利。
黃國昌提及，Meta旗下平台在台具有高度市場壟斷地位，如果可以無緣無故封鎖帳號，等於是消滅發表言論的基本管道；現在大家最困惑的是，Meta申訴機制完全不透明，恢復權益時間無法預測，部分受害人至今連續好幾天沒辦法復權，等於是在資訊時代中被下封口令，嚴重衝擊台灣數位主權。
黃國昌批評，近幾天數發部已快成為Meta客服中心，甚至貼心幫Meta扮演客服角色，急著澄清「在執行年齡驗證機制以主動辨識並移除未滿13歲的用戶時，因發生技術問題」、「Meta全球性技術問題，並非針對特定區域或特定族群」等；但以創黨主席柯文哲為例，柯開會時突然因threads被停用，急忙在旁操作手機稱「要趕快上傳照片上去，證明我已經滿13歲」，質疑這到底是什麼荒謬現象？
黃國昌說，政府面對大型平台業者無法解決民眾問題時，處理方式卻是找一堆側翼網軍洗留言、移轉問題焦點，自己日前在threads發文討論此議題，結果底下一堆網軍批「所以你們為什麼反對『數位中介法』」等，然而2022年自己根本不在立院。
黃國昌回憶道，當年「數位中介法」草案直接戕害言論自由，可讓Meta直接Ban掉個人社群帳號，所以國家通訊傳播委員會（NCC）提案後引發台灣社會強烈反彈，時任行政院長蘇貞昌因為該法爭議，直接介入並要求NCC暫緩，時任總統蔡英文則說「捍衛言論自由是民進黨堅定不移的立場，好的政策要落實執行，不足的政策要加速修法，溝通不夠完善、不夠全面的政策應該要加強溝通」，結果就沒有然後了，且執政黨政府並非面對問題解決問題，而是透過網軍、側翼洗記憶，這才是真正問題根源。
洪毓祥也列舉歐盟、澳洲、美國保護使用者跟消費者的制度，認為政府應成立大型平台帳號的停權通報專區，將網路上因不明原因而停權的群體集結起來，由政府向Meta作為大量系統發聲，甚至有些付費廣告者也一樣遭受無端Ban掉，所以短期的話，行政院消保處、公平會、數發部應責成專案小組，從消費者保護角度力量進行調查，並對Meta提出適當懲處或限期改善措施。
在法制面部分，洪毓祥強調，並非要恢復「數位中介法」，而是要以「消費者保護法」精神出發，全力推動大型數位平台使用者權益保障法，「我們希望數發部快馬加鞭，盡快推出針對大型數位平台的『消費者權益保護法』。」而民眾黨團也會同步進行法制制定，包括具體理由告知義務、限期申訴與人為審查義務、資料保存與取回權、外部爭端解決機制、透明報告義務，以及罰則與連續處罰等6大核心精神。
被問到黨團何時會提法案，以及對於罰則、連續處罰部分，是指若不斷發生大型封鎖事件，可以一個帳號作為單位進行連續處罰嗎？洪毓祥說明，目前提出的算大方向，細節還會再討論，包括找專家學者開公聽會，時間大約要2至3個月左右。
洪毓祥說，基本上著重在屬於大型數位平台的消費者權益，並非審查言論自由，希望用戶在權益受損時，採取類似消保法精神，基本上有違規時，主管機關命平台限期改善卻不得改善時，可以採取按次、按日等細節，這些都可商議，也希望數發部拖了1年多，是不是可以速度加快，「不然數發部到底有無存在價值的必要？我相信也是眾多民眾的聲音與疑問」。
2026/06/17 17:32
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260617003874-260407
Post gallery
