取得澳洲身分可免服兵役？ 男子滯留海外17年下場曝光，觸犯妨害兵役治罪條例，判處有期徒刑4月（示意圖、與本案無關／AI生成）
男子阿祥（化名）年輕時赴澳洲留學，原本依法應於規定期限內返國接受徵兵檢查及兵役處理，不料，卻長期滯留海外，明知政府多次催告仍拒絕返台，時間長達近17年。法院審理後認定，阿祥意圖規避兵役義務，已觸犯妨害兵役治罪條例，判處有期徒刑4月，得易科罰金。
判決指出，阿祥為役齡男子，依法負有接受徵兵檢查及服兵役義務。早年向移民署申請核准出境後，於2003年赴澳洲就學。依相關規定，役男因就學獲准出國者，仍須在法定年齡屆滿前返國接受兵役處理。
然而，阿祥於2008年出境後即未再返國，長期滯留澳洲。區公所於2015年正式函文催告返國接受徵兵處理，相關文件並由其母親代為簽收轉達。之後兵役機關又寄發徵兵檢查通知書，要求其返國接受徵兵檢查，但阿祥始終未依規定返台。
檢方調查發現，阿祥當時明知自己仍具有中華民國國籍與身分，且清楚役男應履行兵役義務，卻抱持取得澳洲身分後即可免服兵役的想法，選擇繼續留在澳洲。直到2025年底才返國，期間長達十餘年未配合兵役程序。檢察官因此依妨害兵役治罪條例提起公訴。法院審理時，阿祥坦承犯行，對相關事實並無爭執。
法官指出，兵役制度攸關國家安全及全民義務，役齡男子依法接受徵兵處理與兵役徵集，屬法律明定責任。阿祥當時已是成年人，具有相當社會歷練與判斷能力，卻仍無視政府通知及催告，長期滯留海外規避兵役，顯然欠缺守法觀念，其行為並不可取。
不過，法院也考量，阿詳犯後坦承犯行，節省司法資源，且過去並無任何刑事前科紀錄，素行尚稱良好。因此，依妨害兵役治罪條例第3條第7款「核准出境後屆期未歸，經催告仍未返國致未能接受徵兵處理罪」，判處有期徒刑4月，如易科罰金以每日1000元折算。
法官認為，阿祥屬一時失慮而觸法，歷經偵審程序後應已知所警惕，再犯風險不高，因此宣告緩刑2年。但為強化其守法觀念，另命其須於判決確定後4個月內向公庫支付6萬元。若未依規定履行，且情節重大，檢察官未來仍可向法院聲請撤銷緩刑。
2026/06/15 15:37
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260615001704-260402
Post gallery
