國民黨、民眾黨3月共同簽署「藍白2026年聯合治理暨地方選舉合作協議」,藍白合作框架正式由中央擴至地方。圖/聯合報系資料照片
本屆立法院藍白席次過半,二年下來聯手推動法案無往不利,也奠定2026年地方選舉「藍白合」基礎。雙方若能共推擴大民意認同的法案,固然有助深化合作正當性;可若是依賴席次優勢強推爭議性高、缺乏社會支持的法案,不僅會流失民心支持,更讓民進黨尋得機會借題操作,離藍白大聲喊出「2028下架民進黨」的目標背道而馳。
為強化國會監督力道,藍白聯手通過「國會改革法案」、軍購特別條例;為打破中央集權又集錢,藍白合作翻修財政收支劃分法;為避免獨立機關成為行政權的附隨組織,藍白多次擋下爭議性人事案。除了政治性較高的議題,藍白也強力爭取軍公教待遇、普發現金、還假於民等多項民生法案,展現聯手制衡民進黨執政的絕佳默契。
當然,藍白主張也非全然相同,以民眾黨過去推動修正法院組織法為例,主張法庭審理應公開直播,其論述建立在司法透明化的訴求上,因此獲得國民黨相挺;國民黨在推動修正黨產條例,避免救國團受政治清算時,民眾黨也認同救國團曾是政府單位,非政黨附隨,最終給予支持。
在這樣的合作框架下,代表兩黨若能共同提出具實質意義,或是足以說服對方,甚至是能向社會說明的議案主張,即便民進黨強力反對,當然仍有聯手推動的空間;可若提出法案社會共識低,相互間都難以接受,當然就會動搖藍白合作的基礎。
也就是因為缺乏說服,難以找到足夠的公共利益論述,國民黨接連推動黨產條例討黨產及量身打造「周典論條款」,才會連自己人都無法支持,又如何能用藍白合的大帽子,強逼民眾黨和稀泥?畢竟若讓合作演變成國會多數暴力,無法爭取更多的社會認同,不僅無助於深化團結,更與重返執政的目標漸行漸遠。
2026/06/06 16:48
轉載自聯合新聞網: https://udn.com/news/story/6656/9550036?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news





