高雄市一處大樓發生高三學生輕生墜落3樓露台憾事，3樓屋主控訴房屋變凶宅貶值，向死者父母連帶求償650萬餘元，高雄地方法院民事庭審結，認定死者已滿18歲成年，父母免負連帶賠償責任，判決駁回。（本報資料照片）
高雄市某美術館豪宅大樓於民國113年聖誕夜發生墜樓憾事，居住25樓的高三學生墜落至3樓露台身亡，導致3樓房屋交易價值慘跌，屋主向死者父母連帶求償逾650萬。高雄地方法院法官認定，死者在案發時已滿18歲屬成年人，父母不具法定代理人責任，且屋主無法證明父母管教不當造成悲劇，依法判決駁回，可上訴。
判決指出，蔡姓屋主於民國112年初購入豪宅，民國113年聖誕夜當晚，25樓住戶洪姓高三生因故墜落至3樓露台當場身亡。屋主主張，事故導致房屋變凶宅，市場價值高達3175萬豪宅，減損可能高達3成，要求死者父母賠償價值減損、辦理法事支出以及精神慰撫金共650萬8000元。
死者父母則表示，痛失愛子身心遭受嚴重打擊，且兒子案發時已滿18歲成年，不適用限制行為能力人的連帶賠償規定。高雄地院民事庭審理認為，依我國法律規定，死者案發時已屬成年人，父母在法律上並非其法定代理人，自無連帶責任。此外，屋主主張父母「管教失當」並無確切證據，且死者既已成年，父母在法律上已無管教權限。
法官審酌，最終因屋主無法舉證被告父母有何過失侵權行為，且成年人應自負其責，裁定駁回屋主的所有請求及假執行聲請，仍可上訴。
★中時新聞網關心您：如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單；勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽。請撥打1995、1925或張老師專線：1980。
2026/06/06 11:13
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260606001460-260402
Post gallery
