躲家暴帶女兒回娘家，竟還被老公控告「誘拐孩子」。（示意圖、非當事人／AI生成）
遭丈夫家暴打到流血縫針，越南籍妻子嚇得抱著1歲多女兒飛回娘家避難，沒想到竟被丈夫反告「拐走女兒」！高雄地院審理後認為，小楓(化名)帶女兒返越南雖未先取得丈夫同意，但起因是遭家暴後心生恐懼，加上女兒年幼需照顧，難認她有惡意讓孩子與父親斷絕關係的犯意，日前判決小楓無罪。
判決指出，小楓與丈夫原為夫妻，婚後育有1名年幼女兒。檢方原指控，小楓因婆媳不和，於去年2月7日未告知丈夫，帶著女兒搭機前往越南，後來自己先返台，卻把女兒留在越南娘家照顧，直到同年9月4日才由丈夫的二姊赴越南把孩子帶回台灣，認定小楓涉嫌讓未成年女兒脫離父親監督權，依「準略誘罪」起訴。
不過小楓否認犯行，辯稱自己沒有要拐走女兒，而是農曆年前遭丈夫毆打受傷，心裡非常害怕，才會帶女兒回越南娘家。她表示，女兒當時才1歲多，仍高度依賴母親照顧，她不可能自己逃走把孩子留在夫家。
法院調查發現，小楓提出傷勢照片佐證遭毆打，而丈夫在雙方LINE對話中，也曾多次提到「我承認我打你是不對」、「以後不會了」、「打人就是不對」等語，足以認定小楓確有遭丈夫動手的情況。
法院也發現，小楓人在越南期間，並非音訊全無。她曾持續傳送女兒照片、影片給丈夫，也多次要求丈夫到越南把母女接回台灣，甚至提到女兒生病、沒有錢看醫生，也沒有錢買機票返台，希望丈夫協助。
不過，丈夫在對話中竟多次拒絕赴越南，還曾回應「自己想辦法」、「哥哥不會去的」，甚至說出「這個女兒我也不要了！」等語。法院認為，從對話看來，小楓並未刻意切斷父女關係，反而曾主動要求丈夫接回母女。
至於小楓後來獨自返台，曾刻意封鎖丈夫聯繫，法院認為此舉確實不妥，也增加丈夫聯繫女兒的困難，但當時夫妻關係已嚴重惡化，小楓身為外籍配偶，在台生活需重新找工作、安頓住所，暫時將幼女交由越南娘家照顧，仍可理解，不能直接推論她有惡意剝奪父親親權。
更關鍵的是，小楓得知丈夫提告後，曾重新聯繫丈夫，並配合討論如何把女兒接回台灣。她原本也想親自飛往越南帶回女兒，卻因本案被限制出境，最後才改由丈夫二姊前往越南接回孩子。
高雄地院認為，小楓擅自帶女兒出境確有不當，但全案背景是遭家暴後帶幼女返鄉避難，且她在越南期間仍曾提供女兒近況、要求丈夫接回母女，難認主觀上有讓女兒與父親完全斷絕關係的惡意。檢方舉證不足以認定犯罪，判小楓無罪。全案仍可上訴。
★《中時新聞網》關心您，拒絕家庭暴力，請撥打110、113。
2026/06/02 23:41
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260602004472-260402
Post gallery
