彭斯是川普第一任期的副總統。(圖/美聯社)
曾於2017年至2021年擔任美國副總統的 Mike Pence ，近日接受 NBC 新聞台「與媒體會面」《Meet the Press》 專訪時表示，川普第二任政府已逐漸偏離自 雷根總統(Ronald Reagan) 時代以來共和黨所堅持的保守主義理念。他也批評川普的反武器化基金，直言「令人深感反感」。
彭斯指出，傳統共和黨保守主義建立在「美國領導世界、有限政府、自由市場經濟以及尊重生命權」等原則之上，但他認為川普政府近年的部分政策與這些價值觀出現明顯落差。
不過，彭斯同時強調自己並未轉向支持民主黨。他表示：「我認為共和黨人迷失了方向，但民主黨人則失去了理智。」
儘管與川普存在歧見，彭斯仍肯定川普在共和黨內的影響力。他表示，川普牢牢掌握共和黨基層選民，這點無庸置疑。然而他相信，多數共和黨支持者仍認同低稅率、低監管、自由市場以及美國維持全球領導地位等傳統保守派理念。
2021年1月6日的美國國會暴亂事件，是彭斯與川普決裂的分水嶺，川普認為彭斯會幫助群眾，否定正在計票的選舉人票程序，但是彭斯選擇依法辦事。(圖/美聯社)
彭斯特別批評川普政府的經濟政策傾向。他指出，許多MAGA支持者並不認同價格管制、大規模關稅措施或政府過度介入市場等作法，認為這些政策與共和黨長期主張的自由市場原則有所衝突。
在社會議題方面，彭斯則批評川普政府對墮胎問題立場過於溫和。他認為現任政府將生命權議題完全交由各州決定，並任命支持墮胎權的衛生與公共服務部長，顯示政府未積極推動限制墮胎藥物流通等保守派訴求。
彭斯也警告，若共和黨在今年期中選舉表現不俗，原因未必是選民支持共和黨現行路線，而可能是民主黨政策過於激進所致。他認為共和黨若希望長期維持執政優勢，仍須回歸傳統保守主義價值。
除了政策方向外，彭斯還點名批評司法部設立的「反武器化基金」（Weaponization Fund）。該基金規模約18億美元，原本用於補償自認遭聯邦政府不公平對待的人士，但已遭聯邦法院暫時叫停。
彭斯表示，這項基金從一開始就是錯誤構想，尤其令人無法接受的是，部分因2021年1月6日國會山莊事件遭起訴或定罪的人士，未來可能透過基金獲得補償。
作為2021年國會山莊事件的當事人之一，彭斯當天在國會主持2020年總統大選結果認證程序時，被迫緊急撤離國會大廈。他表示，若參與暴動、攻擊警察或破壞國會的人獲得政府補償，將是對法治精神的嚴重傷害。
雖然彭斯在訪談中，表達了自己是最有原則的共和黨人，也是堅定的保守主義者。但是他依然是川普支持者眼中的「叛徒」，因為他拒絕扮演川普期待中的角色。
事實上，對川普而言，真正無法原諒彭斯的原因可能不在於保守主義、關稅或墮胎政策，而是在那一天，彭斯選擇忠於制度而不是忠於川普本人。這也是為什麼在許多MAGA支持者眼中，彭斯至今仍背負著「背叛者」的標籤。這種政治創傷，恐怕比任何政策爭議都更難修復。
彭斯此次接受專訪，表面上是在批評川普政府偏離保守主義原則，但實際上更像是在向共和黨內的傳統保守派發出號召。自2021年1月6日國會山莊事件後，彭斯已被許多MAGA支持者視為「背叛者」，如今再度公開批評川普的關稅、墮胎與司法政策，顯然無助於修補雙方關係。
更值得注意的是，彭斯批評的內容幾乎都涉及MAGA運動的核心理念，顯示他並非試圖爭取川普支持者回心轉意，而是在強調共和黨不應完全等同於川普主義。這也反映共和黨內部長期存在的路線之爭：究竟要回歸雷根時代的自由市場與國際主義，還是繼續走向「美國優先」的民族保守路線。只是從目前的政治現實來看，MAGA仍牢牢掌握共和黨基層，彭斯的聲音更像是一場提前展開的「後川普時代」布局。
2026/06/01 20:54
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260601004140-260408
Post gallery
