前屏東縣議長周典論涉嫌在總統大選期間，以500萬元為鴻海集團創辦人郭台銘收購參選總統連署書，一審被判刑4年，不服上訴，高雄高分院審酌連署書以賄賂方式完成僅有4人，實際對選情影響不高，改判3年2月，周典論仍不服判決，向最高法院提起上訴，力拼無罪。最高法院認為，二審有事實尚未調查釐清，因此撤銷原判決，發回更審。4月22日開庭，周典論仍否認犯罪，請求無罪；高分院一審今（27）日上午9時30分宣判，判處周典論有期徒刑3年4月，併科罰金150萬元，褫奪公權5年，並沒收賄賂的500萬元。
周典論涉嫌為求鴻海創辦人郭台銘、賴佩霞參選總統連署能順利通過門檻，陸續交付共500萬元給潮州鎮長周品全，並叮囑要以「老鼠會方式拉人」，每份連署書500元。周品全答應後，先自行保管其中50萬元，將剩餘450萬元交給屏東縣潮州鎮鎮公所約聘課員陳亮源處理，為避免查緝，另外將其中300萬元交給友人保管，並透過屏東縣潮州鎮宮廟「朱興堂」堂主黃孝義成立連署站，約定黃孝義每提交1份連署書即可獲取500元，由黃自行決定發多少錢給連署民眾。
警方接獲線報，偽裝成連署民眾，配戴秘錄器，成功領到200元，才揭露此案；周品全、陳亮源、黃孝義及妻子坦承犯行，遭處分緩起訴。對此，周典論坦承有拿錢給周品全，但是用於推動連署書的工作費用，連署人不能拿酬勞，否認犯行。
前年8月，屏東地院依違反總統副總統選舉罷免法判處周典論4年徒刑、併科500萬元罰金、褫奪公權6年。周典論不服上訴後，高雄高分院審酌500萬元只換到4份連署書，實際對選情影響不高，改判3年2個月、褫奪公權5年，併科150萬元罰金。周典論仍不服判決，上訴最高法院，力爭判決無罪。
但最高法院認為，二審判決有事實尚未調查釐清，且法律適用也有疑慮，因此撤銷發回更審。4月22日更審開庭，周典論現身依舊挺直腰桿否認犯罪，請求法官無罪判決，歷經3小時交鋒，全案辯論終結。
高分院一審今日上午9時30分宣判。檢察官認為原審量刑過輕提起上訴，但法院審酌，被告雖準備高達500萬元作為賄選資金，實際透過宮廟發放給連署人的金額卻相當有限，對選情影響程度不高。不過，法院也直指，被告身為屏東縣議長、地方民意代表之首，竟要求時任潮州鎮長周品全，以類似「老鼠會」方式層層發放賄款，藉此換取連署書，行徑明顯失當。
綜合考量被告犯案動機、手段，以及《刑法》第57條所列各項量刑因素後，法院最終判處被告有期徒刑3年4月，併科罰金150萬元、褫奪公權5年；另外，原本準備用來賄選的500萬元，也依法宣告沒收。本案可上訴。
2026/05/27 09:53
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1845827&utm_campaign=viewallnews
Post gallery
