5歲温姓替代役男1月25日搭乘多元計程車，被46歲林姓駕駛丟包台64快速道路後慘遭4車衝撞致死，新北地方法院今（26）日開準備程序庭，林男不認遺棄致死，僅坦承有叫温男下車，並將車停在路肩讓他下車，涉及過失致死，並提出書狀給被害人律師，期待轉介開啟修復式司法。（柯毓庭攝）
25歲温姓替代役男1月25日搭乘多元計程車，被46歲林姓駕駛丟包台64快速道路後慘遭4車衝撞致死，新北地檢署依遺棄致死起訴林姓司機，將由國民法官合議庭審理。新北地方法院今（26）日開準備程序庭，林男不認遺棄致死，僅坦承有叫温男下車，並將車停在路肩讓他下車，涉及過失致死，並提出書狀給被害人律師，期待轉介開啟修復式司法。
林姓司機的辯護律師開庭先向法庭聲請行不公開準備程序，表示因為案件在網路、媒體上大量報導，憂心選出國民法官過度接觸相關資訊，會汙染自由心證，並表示林姓司機有意和解，若行不公開程序審理比較容易達成修復式司法。
但審判長評估後，認為此案並非需不公開審理的兒少或性侵案，也表示他過往參與18件國民法官合議案，常被媒體照三餐播放，認為該案事關人命，不應剝奪人民知的權利，媒體也有監督義務，裁定無理由不公開。
林姓司機在庭上否認遺棄致死，僅承認涉及過失致死，坦承有叫温男下車，並將車停在台64線的隔音牆路肩讓他下車，辯護人認為，林姓司機主觀上並無遺棄故意，且是將温男放置在路肩，但温男是在道路中間死亡，認為兩者無相當因果關係。
温男家屬委任律師則主張，林姓司機身為計程車司機，應可預見在深夜將人放置在快速道路上，會產生死亡結果，認為林已構成不確定殺人故意，應論以殺人罪。公訴檢察官則更正起訴書，將起訴書中林「要求」温男下車，改為「拖行」下車。
2026/05/26 13:55
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260526002749-260402
Post gallery
