疑涉營養午餐弊案,教育處盧姓科長與吳姓議員訊後交保。(民眾提供)
花蓮學生營養午餐疑似弊案,檢調搜索教育處。(王志偉攝)
花蓮檢調12日兵分多路搜索縣府教育處等地,懷疑4年前國中小營養午餐招標案涉嫌圖利特定廠商,並疑有民代介入。經漏夜偵訊後,教育處盧姓前科長以20萬元交保,縣議員吳東昇及卓姓、廖姓業者均以30萬元交保,目前已有6人交保,擴大偵辦中。
花蓮縣國中小免費營養午餐政策推動至今已15年,年度經費高達2億7000萬元,攸關全縣逾2萬名學生飲食權益。全案起因於2023年營養午餐招標爭議,當年第1次招標共有7家廠商投標,其中6家為原得標業者,第7家廠商則因資格不符,依法應取消投標資格。
不過,教育處後續卻撤銷原本規畫的2大標案,重新拆分成10個小標案,每案金額仍超過2000萬元,依舊屬巨額採購。外界質疑,縣府不僅刪除原先要求廠商須具備履約能力等資格限制,也同步調降投標門檻,形同替原本資格不符的廠商開路,而重新招標後,該廠商也順利得標,引發地方議論。
花蓮縣議長張峻及議員謝國榮當時曾在議會質詢指出,教育處首次開標後直接宣布廢標,並於3天後重新公告招標,同時刪除原本規定的履約能力等資格條件,質疑縣府刻意降低門檻,涉嫌圖利特定業者。
此外,檢調也鎖定業者當年以「三章一Q」名義向中央爭取營養午餐補助的過程,是否涉及不實申報。所謂「三章一Q」,包括CAS台灣優良農產品標章、產銷履歷農產品(TAP)、有機農產品,以及可追溯來源的生鮮食材。檢調正比對相關供貨資料與補助文件,釐清申報內容與實際供應情形是否一致。
對於外界質疑,花蓮縣政府教育處2023年間曾表示,因花蓮地形狹長,為縮短運輸距離、維持食材新鮮,才將標案分成10區辦理;首次開標因行政疏漏未予決標,後續重新公告招標均依法行政,並無針對特定廠商量身訂做,招標程序皆符合法制作業,強調一切公開、公正、公平。
2026/05/13 09:38
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260513001517-260402




