前桃園市長鄭文燦涉華亞科開發案收賄500萬元進入審理程序，關鍵汙點證人廖力廷接受交互詰問，廖力廷強調自己沒有「翻供」，也稱當時送錢給鄭文燦是希望協助土地變更過關。鄭文燦則強調，自己是最大受害者，市府從頭到尾立場都沒有改變，更沒有與其合意。
前桃園市長鄭文燦涉華亞科開發案收賄500萬元進入審理程序，關鍵汙點證人廖力廷接受交互詰問，廖力廷強調自己沒有「翻供」，也稱當時送錢給鄭文燦是希望協助土地變更過關。鄭文燦則強調，自己是最大受害者，市府從頭到尾立場都沒有改變，更沒有與其合意。
桃園地檢署起訴，指鴻展公司大股東、前某集團高管楊兆麟指示鴻展公司任職董事長、經理的父子廖俊松、廖力廷行賄500萬元給桃園市長鄭文燦，護航工五工業區擴大案，全案進入審理程序。
廖力廷晚到1小時，原本以為是廖記錯時間，但庭長潘政宏發現是院方的通知寫錯時間。廖帶著行李箱步入法庭，指這就是鄭文燦當時退款帶的兩個包包的其中一個，回雲林老家才找到，院方也當庭查扣。
檢察官邱健盛詢問，當初攜帶500萬元到市長官邸的用意是什麼？希望鄭文燦怎麼具體支持？廖力廷說，當時就是為了9.12公頃的開發案，希望用國家重大建設或其他方式，目標是自辦市地重劃，可以取得較高的配地。他也提到，找鄭文燦請託前，曾送資料到營建署，但被打槍。後來鄭文燦協助，與時任內政部長葉俊榮開會時，也曾帶著他去，之後營建署態度就有變化。
至於廖力廷服藥導致記憶衰退，有人認為他上次開庭時「翻供」，廖力廷說，記憶雖然隨著服藥衰退，但不會混淆，自己與偵查中相比，更沒有「翻供」。
辯護人質疑，廖力廷說法極度配合檢方，懷疑是不是為了汙點證人？廖則反駁，指此說法倒果為因，並非為了減刑。
檢方說，此案核心在於鴻展公司目標就是為了開發9.12公頃的土地，但走不通才要找鄭文燦幫忙。他舉例，以政治獻金的說法包裝賄款，就像是酒裝在茶杯也不會變成茶。如果鄭文燦不知道包包裝現金，怎麼會退款？更強調並不是成功才算是行賄。
鄭文燦則否認有待業者拜訪葉俊榮，他也強調，營建署並沒有幫忙解套，市府從頭到尾立場都沒改變，就是市地重劃要取得百分之百的同意書。也沒談過錢、沒有交易。強調自己是全案受害者，質疑檢方擷取一段話認定自己有罪，是羅織罪名、文字獄。
楊兆麟的律師蔡麗清質疑楊兆麟與案件關聯性低，更沒有相關證明。廖力廷說，楊兆麟是公司大股東，超過10萬元的金額都要向楊兆麟請示，不過相關簽呈在鄭文燦退錢後，楊兆麟向自己指示「趕快處理掉簽呈，鄭文燦早晚會出事，只是現在正紅，不會這麼快。」因此自己才利用回家拜拜的時候，將楊兆麟有經手的簽呈全部燒掉。至於電腦的資料，則是忘了刪。
蔡麗清也說，楊兆麟與廖力廷2人身分、地位，甚至輩分差距這麼大，但廖力廷的說法是可以與楊直接溝通，很不合邏輯。
2026/05/12 18:33
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260512004041-260402
Post gallery
