與女性友人街頭激情互動 害公司遭譏為「猴急銀行」 男子丟了工作提告後敗訴（示意圖，達志影像）
民國113年在華南商業銀行擔任財富管理部專員的毛姓男子，酒後與女性友人在北市街頭激情互動，網友拍下影片上傳網路，致華南銀行遭譏為「猴急銀行」、「性侵銀行」，銀行對他記兩大過免職，他不服提告，台灣高等法院認為，銀行沒有違反公平原則及解僱最後手段性，判決毛男敗訴，可上訴。
毛姓男子主張，銀行以他在民國113年5月23日與女性友人因醉酒在公眾場合舉止親密之行為，違反銀行工作規則情節重大為由，終止勞動契約，但他並無涉犯性侵或猥褻之情事，銀行未盡調查之能事，僅以網路輿論逕行論斷，未給予他改善之機會，逕予解僱，違反公平原則及最後手段性，自不生合法終止契約之效力，請求確認兩造間僱傭關係存在。
高院認為，毛男飲酒後與女性友人仰臥在距忠孝復興捷運4號出口不遠處之地面上，趴臥在她身上，並將左手伸入她之下身褲子內，作出抽動之動作，後來又在古亭捷運站2號出口外，將手放在她臀部，毛男所為行為，客觀上足使見聞者產生羞恥或厭惡之負面觀感。
高院表示，現場民眾將毛男之行為錄影上傳至社群網站，引起廣泛討論，又遭網友查出他之姓名，經多家媒體將影片傳播公送，民眾並至銀行客戶服務中心投訴，致華南銀行遭譏為「猴急銀行」、「性侵銀行」，顯見他的行為，已損害銀行之商譽甚巨，且情節重大，難以期待銀行採用解僱以外之懲處手段，基於公司治理原則，應予尊重，並無違反公平原則及解僱最後手段性，判決毛男敗訴，可上訴。
★《中時新聞網》關心您：飲酒過量，有礙健康。
2026/05/12 17:37
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260512003841-260402
Post gallery
