立委林月琴、賴惠員、劉建國與民間團體、多家團體家屋業者今天（11）共同召開記者會，提出現行團體家屋制度缺陷，呼籲衛福部盡速補上缺口。（王家瑜攝）
全台推估有37萬名失智症患者，且隨著人口高齡化，失智人口將持續攀升。衛福部自民國96年開啟「失智症團體家屋」照護模式，至今仍未納入長照給支付制度，只能仰賴補助維持運作，且收案門檻過高、角色定位不明，立委及業者期盼衛福部盡速補上制度缺口，讓團屋不再成為政策孤兒。
立委林月琴、賴惠員、劉建國與民間團體、多家團體家屋業者今天（11）共同召開記者會，提出現行團體家屋制度缺陷。林月琴指出，失智症團體家屋是已經被證明有效、但尚未被制度接住的關鍵服務，希望納入長照給支付制度，且明確定位為社區照顧，檢討收費天花板和相關稅制設計。
劉建國強調，團體家屋絕非可有可無的試辦計畫，須明確定位為社區式照顧，而非住宿機構，呼籲衛福部應盡速採取行動，為團體家屋建立穩定財源，並開放輕度失智者入住以延緩退化，補上長照制度的最後一塊拼圖。
賴惠員指出，衛福部應確保每位失智者可以享受到平等、有尊嚴且融入社區的照護，不應該讓失智團屋成為孤兒。她要求政府完善長照給支付制度外，也必須全面檢視現行稅制，能否比照社福機構給予減免或優惠，如房屋稅、地價稅、營業相關負擔等，減輕團體家屋的經營壓力。
天主教中華聖母社會福利慈善事業基金會執行長黎世宏表示，團體家屋長年處於灰色地帶，日本發展至今已有1.4萬家、服務21.6萬人，而台灣19年來只有41家，服務不到600人。政府沒有足夠的支持加強布建，而是在扼殺團家屋的存在，「如果政府認為團體家屋有存在的必要，請好好支持我們！」
黎世宏指出，每間團體家屋可收9人，可領取400多萬的一次性補助，以及每每人每年1.3萬元的照顧費用，但光是硬體設施要隔出9間房，還要有客廳等公共空間，花費就遠高於這些，且今年還有新增條件，如果沒有收滿，補助費用須按比例計算，如果有團屋長者過世、還沒收入新案，等於是變相懲罰業者。
成功大學老年學研究所副教授陳柏宗指出，現階段應重新檢視團體家屋的定位，它的本質是社區裡為失智症患者找尋另一個家，而不是高度機構化的照顧，因此不應該只收中重度患者，應該讓輕中度失智者提前進入支持性的生活環境，延續原本的生活能力。
長期經營團體家屋的青松健康股份有限公司總經理周孟賢也說，現行失智症團體家屋入住門檻過於僵化，目前僅限中度失智（CDR 2分以上）且合併具精神行為症狀（BPSD）者才能入住，導致許多雖屬輕度失智、但已有迫切照顧需求的長者被排除在外，呼籲政府應將依不同CDR等級建立合理的照顧支付組合與金額，並將BPSD改列為加成項目，而非入住門檻。
2026/05/11 12:37
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260511002255-260405
Post gallery
