台中一名人妻指控丈夫婚後不乖，不僅在外喝酒到半夜，還在共用電腦留下嫖妓鐵證。（示意圖、與本案無關／AI生成）
台中一名人妻指控丈夫婚後不乖，不僅在外喝酒到半夜，還在共用電腦留下嫖妓鐵證！她意外發現丈夫的LINE對話紀錄，竟與暱稱「騎士精神」、「海綿體寶寶」等友人大聊買春行程，甚至於114年4月22日、24日接連兩天，跑到益民商圈附近與不明女子進行金錢性交易。人妻心碎提告，向丈夫求償100萬元精神慰撫金，全案經台中地院審理後，判決出爐。
據了解，兩造於113年4月23日結婚，婚後育有1名子女，原本共同居住生活。不料從114年起，丈夫開始頻繁在外喝酒、半夜才返家。某日妻子使用兩人共用電腦時，突然跳出嫖妓相關訊息，她點開一看當場傻眼，裡頭全是丈夫與友人討論「找妹」的鹹濕對話，包括相約到泰國、越南上酒店、跑攤，還多次提到「豪門」等關鍵字。
更讓妻子崩潰的是，丈夫不僅與外國籍女子私訊、相約出國，還經常與酒店小姐保持聯繫，被揪出曾於114年4月22日、24日兩天前往益民商圈「連結」。妻子認為，丈夫婚後約砲又買春，已嚴重破壞婚姻互信基礎，侵害她的配偶身分法益且情節重大，憤而一狀告上法院，連帶求償100萬元。
不過丈夫到案後反咬妻子「違法取證」。他強調自己的電腦放在個人書房，平時妻子幾乎不會進入，且任職公司有配發筆電，根本沒必要使用他的電腦，主張妻子未經同意擅自翻拍LINE對話紀錄，已侵害他的隱私權與人格權，取得的證據應禁止使用。此外丈夫也辯稱，對話內容多為朋友間「裝闊、說嘴」，真實性有待商榷，且兩人婚前認識僅1個月，因懷孕倉促結婚，感情基礎薄弱，婚後妻子又冷漠、分房，早已有名無實，請求法院酌減賠償。
台中地院審理後認為，民事訴訟法對證據能力並未明文規定，違法取得之證據是否可用，應從誠信原則、正當程序、憲法權利保障、侵害法益輕重等面向權衡。法官指出，妨害他人婚姻權益的行為多具隱密性，被害人舉證極為不易，本案妻子供稱電腦無密碼、是偶然發現跳出訊息才查看，與一般同住配偶生活互動方式相符，且取證過程對隱私權侵害程度有限，應合於比例原則，因此認定LINE對話紀錄具有證據能力。
法官進一步檢視對話內容，確認丈夫確實在114年4月22日、24日，分別與暱稱「騎士精神」、「海綿體寶寶」等人對話聯繫，並在益民商圈附近與不詳女子完成金錢性交易，此行為已破壞婚姻共同生活之圓滿安全與幸福，故意以背於善良風俗之方法加損害於妻子，侵害配偶關係之身分法益且情節重大。至於其他與外國女子、酒店小姐的對話，因內容片段或無法確認是否發生在婚後，不予採認。
法官審酌雙方學經歷、收入、財產及加害程度，認為兩造婚姻基礎薄弱、共同生活僅約1年，妻子所受痛苦尚非極端嚴重，核定精神慰撫金以20萬元為適當。全案仍可上訴。
2026/05/09 05:15
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260509000016-260402
Post gallery
