台中一名廖姓男子疑似因10月大男嬰哭鬧施暴凌虐致死，原先警詢筆錄承認施暴，5日開庭翻供稱被誘導認罪。（本報資料照片）
台中市一名年僅10個月大的男嬰，民國113年8月疑似遭廖姓父親凌虐施暴，並塞進木箱逼罰站11小時致死，台中地院國民法庭5日繼續開庭，檢方痛批廖父「照顧失控為犯案動機，男嬰只能待在木箱內走向死亡」，不過廖父則喊冤，指出承辦員警做筆錄時，誘導他「認一認」才認罪，辯護律師陳頂新主張，除了醫師證詞外，並沒有證據顯示廖父抓男嬰頭撞擊牆壁或地板，請求國民法官做出無罪判決。
起訴書指出，113年8月22日凌晨，廖父在租屋處陪男嬰睡覺，但他因不滿男嬰哭鬧，憤而掌摑、抓住男嬰大腿倒吊懸空，還抓頭撞地板或牆壁，並用玩具槌敲擊頭部10至20下，最後塞進木箱內逼罰站11小時，釀成男嬰因頭部外傷致顱內出血，併有橫紋肌溶解死亡。
而今日上午開庭時，廖父指出，警詢時有承認施暴行為，是因為當初警察找他抽菸後，要他認一認，被誘導下才自白認罪，不曉得會被起訴重罪，僅坦承沒有照顧好男嬰有過失，但否認凌虐，同時辯稱顱內出血傷勢可能是之前男嬰從椅子上摔倒。
對此，檢方直言，據法醫曾柏元與兒科醫師張鈺孜專業認為，男嬰從低處摔倒造成腦傷，而有顱內出血傷勢，僅有百萬分之0.48機率，且根據男嬰先前出現在電梯的監視器畫面，行為舉止一切正常，可說是進屋後遭遇廖父施暴才發生憾事，認定廖父「照顧失控為犯案動機，男嬰只能待在木箱內走向死亡」，這不是管教而是凌虐，請求國民法官依對7歲以下兒童凌虐致死論處。
至於陳頂新主張，男嬰是否有被廖父抓頭去撞牆，只有張鈺孜醫師鑑定，除此之外無廖父自白、無監視器畫面，證人甘女也說沒有，猶如先射箭再畫靶，且「若有為何一定是廖男，先發現者還是甘女」，檢方說的「照顧失控」只是讓人想不透的推斷，請求無罪。
★《中時新聞網》關心您，有家暴事件請撥打113保護專線。
★未經判決確定，應推定為無罪。
2026/05/06 14:17
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260506002875-260402
Post gallery
